我如何在c++中实现以下(Python伪代码)?
if argv[1].startswith('--foo='):
foo_value = int(argv[1][len('--foo='):])
(例如,如果argv[1]是——foo=98,那么foo_value是98。)
更新:我很犹豫是否要研究Boost,因为我只是想对一个简单的小命令行工具做一个非常小的改变(我宁愿不学习如何链接并使用Boost进行一个小的改变)。
我如何在c++中实现以下(Python伪代码)?
if argv[1].startswith('--foo='):
foo_value = int(argv[1][len('--foo='):])
(例如,如果argv[1]是——foo=98,那么foo_value是98。)
更新:我很犹豫是否要研究Boost,因为我只是想对一个简单的小命令行工具做一个非常小的改变(我宁愿不学习如何链接并使用Boost进行一个小的改变)。
当前回答
为了完整起见,我将提到C的方法:
如果str是你的原始字符串,substr就是你想要的子字符串 检查,然后 Strncmp (str, substr, strlen(substr)) 将返回0如果STR 从substr开始。函数strncmp和strlen在C 头文件<string.h>
(最初由Yaseen Rauf在这里发布,添加了标记)
对于不区分大小写的比较,请使用strnicmp而不是strncmp。
这是C语言的方法,对于c++的字符串,你可以像这样使用相同的函数:
strncmp(str.c_str(), substr.c_str(), substr.size())
其他回答
冒着被批评使用C结构的风险,我确实认为这个sscanf示例比大多数Boost解决方案更优雅。如果您在任何有Python解释器的地方运行,则不必担心链接!
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char **argv)
{
for (int i = 1; i != argc; ++i) {
int number = 0;
int size = 0;
sscanf(argv[i], "--foo=%d%n", &number, &size);
if (size == strlen(argv[i])) {
printf("number: %d\n", number);
}
else {
printf("not-a-number\n");
}
}
return 0;
}
下面是一些示例输出,演示了该解决方案与等效的Python代码一样正确地处理前导/尾随垃圾,并且比使用atoi的任何方法都更正确(后者会错误地忽略非数字后缀)。
$ ./scan --foo=2 --foo=2d --foo='2 ' ' --foo=2'
number: 2
not-a-number
not-a-number
not-a-number
你会这样做:
std::string prefix("--foo=");
if (!arg.compare(0, prefix.size(), prefix))
foo_value = std::stoi(arg.substr(prefix.size()));
寻找一个库,如Boost。为你做这件事的ProgramOptions也是一个好主意。
还没有人使用STL算法/错配函数。如果返回true, prefix是'toCheck'的前缀:
std::mismatch(prefix.begin(), prefix.end(), toCheck.begin()).first == prefix.end()
完整的例子:
#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>
int main(int argc, char** argv) {
if (argc != 3) {
std::cerr << "Usage: " << argv[0] << " prefix string" << std::endl
<< "Will print true if 'prefix' is a prefix of string" << std::endl;
return -1;
}
std::string prefix(argv[1]);
std::string toCheck(argv[2]);
if (prefix.length() > toCheck.length()) {
std::cerr << "Usage: " << argv[0] << " prefix string" << std::endl
<< "'prefix' is longer than 'string'" << std::endl;
return 2;
}
if (std::mismatch(prefix.begin(), prefix.end(), toCheck.begin()).first == prefix.end()) {
std::cout << '"' << prefix << '"' << " is a prefix of " << '"' << toCheck << '"' << std::endl;
return 0;
} else {
std::cout << '"' << prefix << '"' << " is NOT a prefix of " << '"' << toCheck << '"' << std::endl;
return 1;
}
}
编辑:
正如@James T. Huggett所建议的,std::equal更适合回答这个问题:a是B的前缀吗?并且是略短的代码:
std::equal(prefix.begin(), prefix.end(), toCheck.begin())
完整的例子:
#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>
int main(int argc, char **argv) {
if (argc != 3) {
std::cerr << "Usage: " << argv[0] << " prefix string" << std::endl
<< "Will print true if 'prefix' is a prefix of string"
<< std::endl;
return -1;
}
std::string prefix(argv[1]);
std::string toCheck(argv[2]);
if (prefix.length() > toCheck.length()) {
std::cerr << "Usage: " << argv[0] << " prefix string" << std::endl
<< "'prefix' is longer than 'string'" << std::endl;
return 2;
}
if (std::equal(prefix.begin(), prefix.end(), toCheck.begin())) {
std::cout << '"' << prefix << '"' << " is a prefix of " << '"' << toCheck
<< '"' << std::endl;
return 0;
} else {
std::cout << '"' << prefix << '"' << " is NOT a prefix of " << '"'
<< toCheck << '"' << std::endl;
return 1;
}
}
如果你需要c++ 11兼容性而不能使用boost,这里有一个boost兼容的使用示例:
#include <iostream>
#include <string>
static bool starts_with(const std::string str, const std::string prefix)
{
return ((prefix.size() <= str.size()) && std::equal(prefix.begin(), prefix.end(), str.begin()));
}
int main(int argc, char* argv[])
{
bool usage = false;
unsigned int foos = 0; // default number of foos if no parameter was supplied
if (argc > 1)
{
const std::string fParamPrefix = "-f="; // shorthand for foo
const std::string fooParamPrefix = "--foo=";
for (unsigned int i = 1; i < argc; ++i)
{
const std::string arg = argv[i];
try
{
if ((arg == "-h") || (arg == "--help"))
{
usage = true;
} else if (starts_with(arg, fParamPrefix)) {
foos = std::stoul(arg.substr(fParamPrefix.size()));
} else if (starts_with(arg, fooParamPrefix)) {
foos = std::stoul(arg.substr(fooParamPrefix.size()));
}
} catch (std::exception& e) {
std::cerr << "Invalid parameter: " << argv[i] << std::endl << std::endl;
usage = true;
}
}
}
if (usage)
{
std::cerr << "Usage: " << argv[0] << " [OPTION]..." << std::endl;
std::cerr << "Example program for parameter parsing." << std::endl << std::endl;
std::cerr << " -f, --foo=N use N foos (optional)" << std::endl;
return 1;
}
std::cerr << "number of foos given: " << foos << std::endl;
}
为什么不使用gnu getopts?下面是一个基本的例子(没有安全检查):
#include <getopt.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv)
{
option long_options[] = {
{"foo", required_argument, 0, 0},
{0,0,0,0}
};
getopt_long(argc, argv, "f:", long_options, 0);
printf("%s\n", optarg);
}
使用实例:
$ ./a.out --foo=33
你会得到
33