这也很有用

create table #test (id int,name varchar(10))
--use separate inserts on older versions of SQL Server
insert into #test values (1,'Peter'), (1,'Paul'), (1,'Mary'), (2,'Alex'), (3,'Jack')

DECLARE @t VARCHAR(255)
SELECT @t = ISNULL(@t + ',' + name, name) FROM #test WHERE id = 1
select @t
drop table #test

回报

Peter,Paul,Mary

在SQLServer2005及更高版本中，使用下面的查询连接行。

DECLARE @t table
(
    Id int,
    Name varchar(10)
)
INSERT INTO @t
SELECT 1,'a' UNION ALL
SELECT 1,'b' UNION ALL
SELECT 2,'c' UNION ALL
SELECT 2,'d' 

SELECT ID,
stuff(
(
    SELECT ','+ [Name] FROM @t WHERE Id = t.Id FOR XML PATH('')
),1,1,'') 
FROM (SELECT DISTINCT ID FROM @t ) t

PostgreSQL数组非常棒。例子：

创建一些测试数据：

postgres=# \c test
You are now connected to database "test" as user "hgimenez".
test=# create table names (name text);
CREATE TABLE
test=# insert into names (name) values ('Peter'), ('Paul'), ('Mary');
INSERT 0 3
test=# select * from names;
 name
-------
 Peter
 Paul
 Mary
(3 rows)

将它们聚合到一个数组中：

test=# select array_agg(name) from names;
 array_agg
-------------------
 {Peter,Paul,Mary}
(1 row)

将数组转换为逗号分隔的字符串：

test=# select array_to_string(array_agg(name), ', ') from names;
 array_to_string
-------------------
 Peter, Paul, Mary
(1 row)

DONE

由于PostgreSQL 9.0，引用删除的答案“没有名字的马”更容易：

select string_agg(name, ',') 
from names;

使用递归查询，您可以执行以下操作：

-- Create example table
CREATE TABLE tmptable (NAME VARCHAR(30)) ;

-- Insert example data
INSERT INTO tmptable VALUES('PETER');
INSERT INTO tmptable VALUES('PAUL');
INSERT INTO tmptable VALUES('MARY');

-- Recurse query
with tblwithrank as (
select * , row_number() over(order by name) rang , count(*) over() NbRow
from tmptable
),
tmpRecursive as (
select *, cast(name as varchar(2000)) as AllName from tblwithrank  where rang=1
union all
select f0.*,  cast(f0.name + ',' + f1.AllName as varchar(2000)) as AllName 
from tblwithrank f0 inner join tmpRecursive f1 on f0.rang=f1.rang +1 
)
select AllName from tmpRecursive
where rang=NbRow

我并没有做过任何关于性能的分析，因为我的列表中只有不到10项，但在查看了30多个答案后，我感到很惊讶，我仍然对已经给出的类似答案进行了修改，类似于对单个组列表使用COALESCE，甚至不必设置我的变量（无论如何默认为NULL），并且它假设我的源数据表中的所有条目都是非空的：

DECLARE @MyList VARCHAR(1000), @Delimiter CHAR(2) = ', '
SELECT @MyList = CASE WHEN @MyList > '' THEN @MyList + @Delimiter ELSE '' END + FieldToConcatenate FROM MyData

我确信COALENCE内部使用了相同的想法。让我们希望微软不会在我身上改变这一点。

此答案可能会返回意外的结果。要获得一致的结果，请使用其他答案中详细说明的For XML PATH方法之一。

使用COALENCE：

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + Name 
FROM People

只是一些解释（因为这个答案似乎得到了相对规律的观点）：

联合实际上只是一种有助于实现两件事的欺骗：

1） 无需使用空字符串值初始化@Names。

2） 无需在末端去除额外的分隔符。

如果一行具有NULL Name值（如果存在NULL，NULL将使该行之后的@Names为NULL，而下一行将再次以空字符串开始），则上述解决方案将给出错误的结果。使用以下两种解决方案之一即可轻松解决：

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + Name
FROM People
WHERE Name IS NOT NULL

or:

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + 
    ISNULL(Name, 'N/A')
FROM People

取决于您想要的行为（第一个选项只是过滤掉NULL，第二个选项用标记消息将它们保留在列表中[用适合您的内容替换“N/a”]）。