一个现成的解决方案，没有额外的逗号：

select substring(
        (select ', '+Name AS 'data()' from Names for xml path(''))
       ,3, 255) as "MyList"

空列表将导致NULL值。通常，您会将列表插入到表列或程序变量中：根据需要调整最大长度255。

（迪瓦卡尔和延斯·弗兰森提供了很好的答案，但需要改进。）

此答案可能会返回意外的结果。要获得一致的结果，请使用其他答案中详细说明的For XML PATH方法之一。

使用COALENCE：

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + Name 
FROM People

只是一些解释（因为这个答案似乎得到了相对规律的观点）：

联合实际上只是一种有助于实现两件事的欺骗：

1） 无需使用空字符串值初始化@Names。

2） 无需在末端去除额外的分隔符。

如果一行具有NULL Name值（如果存在NULL，NULL将使该行之后的@Names为NULL，而下一行将再次以空字符串开始），则上述解决方案将给出错误的结果。使用以下两种解决方案之一即可轻松解决：

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + Name
FROM People
WHERE Name IS NOT NULL

or:

DECLARE @Names VARCHAR(8000) 
SELECT @Names = COALESCE(@Names + ', ', '') + 
    ISNULL(Name, 'N/A')
FROM People

取决于您想要的行为（第一个选项只是过滤掉NULL，第二个选项用标记消息将它们保留在列表中[用适合您的内容替换“N/a”]）。

如果您使用的是SQL Server 2017或Azure，请参阅Mathieu Renda的回答。

当我试图连接两个具有一对多关系的表时，我也遇到了类似的问题。在SQL2005中，我发现XMLPATH方法可以非常容易地处理行的连接。

如果有一个名为STUDENTS的表

SubjectID       StudentName
----------      -------------
1               Mary
1               John
1               Sam
2               Alaina
2               Edward

我期望的结果是：

SubjectID       StudentName
----------      -------------
1               Mary, John, Sam
2               Alaina, Edward

我使用了以下T-SQL：

SELECT Main.SubjectID,
       LEFT(Main.Students,Len(Main.Students)-1) As "Students"
FROM
    (
        SELECT DISTINCT ST2.SubjectID, 
            (
                SELECT ST1.StudentName + ',' AS [text()]
                FROM dbo.Students ST1
                WHERE ST1.SubjectID = ST2.SubjectID
                ORDER BY ST1.SubjectID
                FOR XML PATH (''), TYPE
            ).value('text()[1]','nvarchar(max)') [Students]
        FROM dbo.Students ST2
    ) [Main]

如果您可以在开头插入逗号并使用子字符串跳过第一个逗号，那么您可以以更紧凑的方式执行相同的操作，这样就不需要执行子查询：

SELECT DISTINCT ST2.SubjectID, 
    SUBSTRING(
        (
            SELECT ','+ST1.StudentName  AS [text()]
            FROM dbo.Students ST1
            WHERE ST1.SubjectID = ST2.SubjectID
            ORDER BY ST1.SubjectID
            FOR XML PATH (''), TYPE
        ).value('text()[1]','nvarchar(max)'), 2, 1000) [Students]
FROM dbo.Students ST2

我并没有做过任何关于性能的分析，因为我的列表中只有不到10项，但在查看了30多个答案后，我感到很惊讶，我仍然对已经给出的类似答案进行了修改，类似于对单个组列表使用COALESCE，甚至不必设置我的变量（无论如何默认为NULL），并且它假设我的源数据表中的所有条目都是非空的：

DECLARE @MyList VARCHAR(1000), @Delimiter CHAR(2) = ', '
SELECT @MyList = CASE WHEN @MyList > '' THEN @MyList + @Delimiter ELSE '' END + FieldToConcatenate FROM MyData

我确信COALENCE内部使用了相同的想法。让我们希望微软不会在我身上改变这一点。

PostgreSQL数组非常棒。例子：

创建一些测试数据：

postgres=# \c test
You are now connected to database "test" as user "hgimenez".
test=# create table names (name text);
CREATE TABLE
test=# insert into names (name) values ('Peter'), ('Paul'), ('Mary');
INSERT 0 3
test=# select * from names;
 name
-------
 Peter
 Paul
 Mary
(3 rows)

将它们聚合到一个数组中：

test=# select array_agg(name) from names;
 array_agg
-------------------
 {Peter,Paul,Mary}
(1 row)

将数组转换为逗号分隔的字符串：

test=# select array_to_string(array_agg(name), ', ') from names;
 array_to_string
-------------------
 Peter, Paul, Mary
(1 row)

DONE

由于PostgreSQL 9.0，引用删除的答案“没有名字的马”更容易：

select string_agg(name, ',') 
from names;

在SQL Server 2017或更高版本中，可以使用STRING_AGG（）函数生成逗号分隔的值。请看下面的一个示例。

SELECT
    VendorId, STRING_AGG(FirstName,',') UsersName
FROM Users
WHERE VendorId != 9
GROUP BY VendorId