我觉得使用标签使代码看起来非常像goto语句。这只是一个想法。

相反，在内部for循环中抛出一个异常，并用try-catch块封装两个for循环。

类似于

try {
  // ...
  for(Object outerForLoop : objectsOuter) {
     // ...
     for (Object innerForLoop : objectsInner) {
        // ...
        if (isConditionTrue)
             throw new WrappedException("With some useful message. Probably some logging as well.");
     }
  }
  catch (WrappedException) {
        // Do something awesome or just don't do anything to swallow the exception.
  }

只是一个想法。我更喜欢这段代码，因为当它在生产环境中运行时，它给了我更好的逻辑性（就像这是一个词）。

通常在这种情况下，它属于更有意义的逻辑范围，比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象，所以我通常使用函数方法：

public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
    List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
    List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();

    for (Object type : typesReferences) {
        Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
        if(o != null) return o;
    }
    return null;
}

private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
    for (Object typeReference : typesReferences2) {
        if(typeReference.equals(criterion)) {
             // here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
             return typeReference;
        }
    }
    return null;
}

主要缺点：

大约多出两行计算周期的消耗更多，这意味着从算法角度来看，计算速度更慢更多的打字工作

优点：

由于功能粒度，关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长，因此更紧凑，更容易理解更高的可读性

所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。

基本上是问这个问题的作者：你对这种方法有什么看法？

通过检查内部循环的变量，检查内部循环是否使用if语句退出。您还可以创建另一个变量，例如布尔值，以检查内部循环是否已退出。

在本例中，它使用内部循环的变量来检查是否已退出：

int i, j;
for(i = 0; i < 7; i++){

for(j = 0; j < 5; j++) {

     if (some condition) {
         // Do something and break...
         break; // Breaks out of the inner loop
     }
}
     if(j < 5){    // Checks if inner loop wasn't finished
     break;    // Breaks out of the outer loop   
     } 
}

Demo

public static void main(String[] args) {
    outer:
    while (true) {
        while (true) {
            break outer;
        }
    }
}

可以在循环周围使用命名块：

search: {
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                break search;
            }
        }
    }
}

我从不使用标签。这似乎是一种不好的做法。我会这样做：

boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
    for (int j = 0; j < 5; j++) {
        if (i * j > 6) {
            finished = true;
            break;
        }
    }
}