我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
在某些情况下，我们可以在这里有效地使用while循环。
Random rand = new Random();
// Just an example
for (int k = 0; k < 10; ++k) {
int count = 0;
while (!(rand.nextInt(200) == 100)) {
count++;
}
results[k] = count;
}
其他回答
在某些情况下，我们可以在这里有效地使用while循环。
Random rand = new Random();
// Just an example
for (int k = 0; k < 10; ++k) {
int count = 0;
while (!(rand.nextInt(200) == 100)) {
count++;
}
results[k] = count;
}
我从不使用标签。这似乎是一种不好的做法。我会这样做：
boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
finished = true;
break;
}
}
}
下面是一个例子，每当满足条件时，“break”语句就会将光标推出for循环。
public class Practice3_FindDuplicateNumber {
public static void main(String[] args) {
Integer[] inp = { 2, 3, 4, 3, 3 };
Integer[] aux_arr = new Integer[inp.length];
boolean isduplicate = false;
for (int i = 0; i < aux_arr.length; i++) {
aux_arr[i] = -1;
}
outer: for (int i = 0; i < inp.length; i++) {
if (aux_arr[inp[i]] == -200) {
System.out.println("Duplicate Found at index: " + i + " Carrying value: " + inp[i]);
isduplicate = true;
break outer;
} else {
aux_arr[inp[i]] = -200;
}
}
for (Integer integer : aux_arr) {
System.out.println(integer);
}
if (isduplicate == false) {
System.out.println("No Duplicates!!!!!");
} else {
System.out.println("Duplicates!!!!!");
}
}
}
我觉得使用标签使代码看起来非常像goto语句。这只是一个想法。
相反，在内部for循环中抛出一个异常，并用try-catch块封装两个for循环。
类似于
try {
// ...
for(Object outerForLoop : objectsOuter) {
// ...
for (Object innerForLoop : objectsInner) {
// ...
if (isConditionTrue)
throw new WrappedException("With some useful message. Probably some logging as well.");
}
}
catch (WrappedException) {
// Do something awesome or just don't do anything to swallow the exception.
}
只是一个想法。我更喜欢这段代码，因为当它在生产环境中运行时，它给了我更好的逻辑性（就像这是一个词）。
boolean broken = false; // declared outside of the loop for efficiency
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
broken = true;
break;
}
}
if (broken) {
break;
}
}
