可以使用临时变量：

boolean outerBreak = false;
for (Type type : types) {
   if(outerBreak) break;
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             outerBreak = true;
             break; // Breaks out of the inner loop
         }
    }
}

根据您的功能，您也可以从内部循环退出/返回：

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             return;
         }
    }
}

通常在这种情况下，它属于更有意义的逻辑范围，比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象，所以我通常使用函数方法：

public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
    List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
    List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();

    for (Object type : typesReferences) {
        Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
        if(o != null) return o;
    }
    return null;
}

private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
    for (Object typeReference : typesReferences2) {
        if(typeReference.equals(criterion)) {
             // here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
             return typeReference;
        }
    }
    return null;
}

主要缺点：

大约多出两行计算周期的消耗更多，这意味着从算法角度来看，计算速度更慢更多的打字工作

优点：

由于功能粒度，关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长，因此更紧凑，更容易理解更高的可读性

所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。

基本上是问这个问题的作者：你对这种方法有什么看法？

如果是新的实现，可以尝试将逻辑重写为If-else_If-else语句。

while(keep_going) {

    if(keep_going && condition_one_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && condition_two_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && condition_three_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && something_goes_really_bad) {
        keep_going=false;
    }
    if(keep_going && condition_four_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && condition_five_holds) {
        // Code
    }
}

否则，当发生特殊情况时，您可以尝试设置一个标志，并在每个循环条件中检查该标志。

something_bad_has_happened = false;
while(something is true && !something_bad_has_happened){
    // Code, things happen
    while(something else && !something_bad_has_happened){
        // Lots of code, things happens
        if(something happened){
            -> Then control should be returned ->
            something_bad_has_happened=true;
            continue;
        }
    }
    if(something_bad_has_happened) { // The things below will not be executed
        continue;
    }

    // Other things may happen here as well, but they will not be executed
    //  once control is returned from the inner cycle.
}

在这里！因此，虽然简单的中断不起作用，但可以使用continue继续工作。

如果您只是简单地将逻辑从一种编程语言移植到Java，并且只想让它正常工作，那么可以尝试使用标签。

for（int j=0；j<5；j++）//内部循环应替换为对于（int j=0；j<5&&！exitloops；j++）。

这里，在这种情况下，如果条件为True，则应退出完整的嵌套循环。但如果我们只对上循环使用exitloops

 for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) //upper loop

然后，内部循环将继续，因为并没有额外的标志通知此内部循环退出。

示例：如果i=3和j=2，则条件为假。但在下一次内循环迭代中，j=3，则条件（i*j）变为9，这是真的，但内循环将继续，直到j变为5。

因此，它也必须对内部循环使用exitloops。

boolean exitloops = false;
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) { //here should exitloops as a Conditional Statement to get out from the loops if exitloops become true. 
    for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++) { //here should also use exitloops as a Conditional Statement. 
        if (i * j > 6) {
            exitloops = true;
            System.out.println("Inner loop still Continues For i * j is => "+i*j);
            break;
        }
        System.out.println(i*j);
    }
}

从技术上讲，正确的答案是标记外循环。在实践中，如果您想在内部循环中的任何点退出，那么最好将代码外部化为方法（如果需要的话是静态方法），然后调用它。

这将有助于提高可读性。

代码会变成这样：

private static String search(...) 
{
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                return search;
            }
        }
    }
    return null; 
}

匹配接受答案的示例：

 public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        loop();
        System.out.println("Done");
    }

    public static void loop() {
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            for (int j = 0; j < 5; j++) {
                if (i * j > 6) {
                    System.out.println("Breaking");
                    return;
                }
                System.out.println(i + " " + j);
            }
        }
    }
}

我更喜欢在循环测试中添加一个明确的“出口”。它清楚地表明循环可能提前终止的任何临时读取器。

boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
     for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}