我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
像@1800 INFORMATION建议一样，使用中断内部循环的条件作为外部循环的条件：
boolean hasAccess = false;
for (int i = 0; i < x && hasAccess == false; i++){
for (int j = 0; j < y; j++){
if (condition == true){
hasAccess = true;
break;
}
}
}
其他回答
我更喜欢在循环测试中添加一个明确的“出口”。它清楚地表明循环可能提前终止的任何临时读取器。
boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}
从技术上讲，正确的答案是标记外循环。在实践中，如果您想在内部循环中的任何点退出，那么最好将代码外部化为方法（如果需要的话是静态方法），然后调用它。
这将有助于提高可读性。
代码会变成这样：
private static String search(...)
{
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
return search;
}
}
}
return null;
}
匹配接受答案的示例：
public class Test {
public static void main(String[] args) {
loop();
System.out.println("Done");
}
public static void loop() {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
System.out.println("Breaking");
return;
}
System.out.println(i + " " + j);
}
}
}
}
标记中断概念用于中断java中的嵌套循环，通过使用标记中断，您可以在任何位置中断循环的嵌套。示例1：
loop1:
for(int i= 0; i<6; i++){
for(int j=0; j<5; j++){
if(i==3)
break loop1;
}
}
假设有3个循环，您希望终止循环3：示例2：
loop3:
for(int i= 0; i<6; i++){
loop2:
for(int k= 0; k<6; k++){
loop1:
for(int j=0; j<5; j++){
if(i==3)
break loop3;
}
}
}
您可以使用标签：
label1:
for (int i = 0;;) {
for (int g = 0;;) {
break label1;
}
}
使用标签非常简单，您可以使用标签将外循环与内循环分开，请考虑下面的示例，
public class Breaking{
public static void main(String[] args) {
outerscope:
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (condition) {
break outerscope;
}
}
}
}
}
另一种方法是使用中断变量/标志来跟踪所需的中断。考虑以下示例。
public class Breaking{
public static void main(String[] args) {
boolean isBreaking = false;
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (condition) {
isBreaking = true;
break;
}
}
if(isBreaking){
break;
}
}
}
}
然而，我更喜欢使用第一种方法。
