我有一个这样的嵌套循环构造:

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             break; // Breaks out of the inner loop
         }
    }
}

现在我怎样才能打破这两个循环?我已经研究过类似的问题,但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案,因为大多数人都使用goto。

我不想将内部循环放在不同的方法中。

我不想返回循环。当中断时,我完成了循环块的执行。


当前回答

使用标签非常简单,您可以使用标签将外循环与内循环分开,请考虑下面的示例,

public class Breaking{
    public static void main(String[] args) {
        outerscope:
        for (int i=0; i < 5; i++) {
            for (int j=0; j < 5; j++) {
                if (condition) {
                    break outerscope;
                }
            }
        }
    }
}

另一种方法是使用中断变量/标志来跟踪所需的中断。考虑以下示例。

public class Breaking{ 
    public static void main(String[] args) {
        boolean isBreaking = false;
        for (int i=0; i < 5; i++) {
            for (int j=0; j < 5; j++) {
                if (condition) {
                    isBreaking = true;
                    break;
                }
            }
            if(isBreaking){
                break;
            }
        }
    }
}

然而,我更喜欢使用第一种方法。

其他回答

Java 8流解决方案:

List<Type> types1 = ...
List<Type> types2 = ...

types1.stream()
      .flatMap(type1 -> types2.stream().map(type2 -> new Type[]{type1, type2}))
      .filter(types -> /**some condition**/)
      .findFirst()
      .ifPresent(types -> /**do something**/);

for(int j=0;j<5;j++)//内部循环应替换为对于(int j=0;j<5&&!exitloops;j++)。

这里,在这种情况下,如果条件为True,则应退出完整的嵌套循环。但如果我们只对上循环使用exitloops

 for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) //upper loop

然后,内部循环将继续,因为并没有额外的标志通知此内部循环退出。

示例:如果i=3和j=2,则条件为假。但在下一次内循环迭代中,j=3,则条件(i*j)变为9,这是真的,但内循环将继续,直到j变为5。

因此,它也必须对内部循环使用exitloops。

boolean exitloops = false;
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) { //here should exitloops as a Conditional Statement to get out from the loops if exitloops become true. 
    for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++) { //here should also use exitloops as a Conditional Statement. 
        if (i * j > 6) {
            exitloops = true;
            System.out.println("Inner loop still Continues For i * j is => "+i*j);
            break;
        }
        System.out.println(i*j);
    }
}

甚至为外循环创建一个标志,并在每次执行内循环后检查该标志也是答案。

这样地:

for (Type type : types) {
    boolean flag=false;
    for (Type t : types2) {
        if (some condition) {
            // Do something and break...
            flag=true;
            break; // Breaks out of the inner loop
        }
    }
    if(flag)
        break;
}

可以在循环周围使用命名块:

search: {
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                break search;
            }
        }
    }
}

通常在这种情况下,它属于更有意义的逻辑范围,比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象,所以我通常使用函数方法:

public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
    List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
    List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();

    for (Object type : typesReferences) {
        Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
        if(o != null) return o;
    }
    return null;
}

private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
    for (Object typeReference : typesReferences2) {
        if(typeReference.equals(criterion)) {
             // here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
             return typeReference;
        }
    }
    return null;
}

主要缺点:

大约多出两行计算周期的消耗更多,这意味着从算法角度来看,计算速度更慢更多的打字工作

优点:

由于功能粒度,关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长,因此更紧凑,更容易理解更高的可读性

所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。

基本上是问这个问题的作者:你对这种方法有什么看法?