我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
boolean condition = false;
for (Type type : types) {
for (int i = 0; i < otherTypes.size && !condition; i ++) {
condition = true; // If your condition is satisfied
}
}
将条件用作完成处理时的标志。然后，内部循环仅在条件未满足时继续。无论哪种方式，外环都会继续发出嗡嗡声。
其他回答
使用标签非常简单，您可以使用标签将外循环与内循环分开，请考虑下面的示例，
public class Breaking{
public static void main(String[] args) {
outerscope:
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (condition) {
break outerscope;
}
}
}
}
}
另一种方法是使用中断变量/标志来跟踪所需的中断。考虑以下示例。
public class Breaking{
public static void main(String[] args) {
boolean isBreaking = false;
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (condition) {
isBreaking = true;
break;
}
}
if(isBreaking){
break;
}
}
}
}
然而，我更喜欢使用第一种方法。
非常不寻常的方法，但就代码长度（而不是性能）而言，这是您可以做的最简单的事情：
for(int i = 0; i++; i < j) {
if(wanna exit) {
i = i + j; // if more nested, also add the
// maximum value for the other loops
}
}
您可以在不使用任何标签：和标志的情况下断开所有循环。
这只是一个棘手的解决方案。
这里条件1是用于从循环K和J中断的条件。条件2是用于从循环K、J和I中分离的条件。
例如：
public class BreakTesting {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 9; i++) {
for (int j = 0; j < 9; j++) {
for (int k = 0; k < 9; k++) {
if (condition1) {
System.out.println("Breaking from Loop K and J");
k = 9;
j = 9;
}
if (condition2) {
System.out.println("Breaking from Loop K, J and I");
k = 9;
j = 9;
i = 9;
}
}
}
}
System.out.println("End of I , J , K");
}
}
我觉得使用标签使代码看起来非常像goto语句。这只是一个想法。
相反，在内部for循环中抛出一个异常，并用try-catch块封装两个for循环。
类似于
try {
// ...
for(Object outerForLoop : objectsOuter) {
// ...
for (Object innerForLoop : objectsInner) {
// ...
if (isConditionTrue)
throw new WrappedException("With some useful message. Probably some logging as well.");
}
}
catch (WrappedException) {
// Do something awesome or just don't do anything to swallow the exception.
}
只是一个想法。我更喜欢这段代码，因为当它在生产环境中运行时，它给了我更好的逻辑性（就像这是一个词）。
最佳且简单的方法。。
outerloop:
for(int i=0; i<10; i++){
// here we can break Outer loop by
break outerloop;
innerloop:
for(int i=0; i<10; i++){
// here we can break innerloop by
break innerloop;
}
}
