在什么情况下使用HTML IMG标记来显示图像更合适,而不是CSS背景图像,反之亦然?

这些因素可能包括可访问性、浏览器支持、动态内容或任何类型的技术限制或可用性原则。


当前回答

一个小的输入, 我曾经遇到过响应式图像在iphone上的渲染速度减慢长达一分钟的问题,即使是小图像:

<!-- Was super slow -->
<div class="stuff">
    <img src=".." width="100%" />
</div>

但是当切换到使用背景图像时,这个问题就消失了,这只有在针对较新的浏览器时才可行。

其他回答

前景= img。

Background = CSS背景。

正确使用IMG

如果您打算使用IMG 人们打印您的页面,您希望在默认情况下包含图像。 -JayTee 当图像具有重要的语义含义时,例如警告图标,使用IMG(带有alt文本)。这确保了图像的含义可以在所有用户代理(包括屏幕阅读器)中传达。

IMG的实用用途

Use IMG plus alt attribute if the image is part of the content such as a logo or diagram or person (real person, not stock photo people). —sanchothefat Use IMG if you rely on browser scaling to render an image in proportion to text size. Use IMG for multiple overlay images in IE6. Use IMG with a z-index in order to stretch a background image to fill its entire window.Note, this is no longer true with CSS3 background-size; see #6 below. Using img instead of background-image can dramatically improve performance of animations over a background.

何时使用CSS背景图像

Use CSS background images if the image is not part of the content. —sanchothefat Use CSS background images when doing image-replacement of text eg. paragraphs/headers. —sanchothefat Use background-image if you intend to have people print your page and you do not want the image to be included by default. —JayTee Use background-image if you need to improve download times, as with CSS sprites. Use background-image if you need for only a portion of the image to be visible, as with CSS sprites. Use background-image with background-size:cover in order to stretch a background image to fill its entire window.

只在必要的时候使用背景图像,例如容器的图像是平铺的。

其中一个主要的优点是使用图像是更好的搜索引擎优化。

此外,我有一个画廊部分,有不一致的图片大小,所以即使这些图像显然被认为是内容,我使用背景图像和中心它们在divs设置大小。这类似于facebook在他们的相册里做的事情。

与sanchothefat的回答大致相同,但从不同的角度。我总是问自己:如果我要完全从网站上删除样式表,剩下的元素只属于内容吗?如果是这样,我的工作做得很好。