对我来说，这是个非黑即白的决定。如果图像是内容的一部分，如logo、图表或人物(真实人物，而不是库存照片人物)，则使用<img />标记加上alt属性。其他的都有CSS背景图片。

另一个使用CSS背景图像的时间是在做文本的图像替换时。段落/头。

此外，我有一个画廊部分，有不一致的图片大小，所以即使这些图像显然被认为是内容，我使用背景图像和中心它们在divs设置大小。这类似于facebook在他们的相册里做的事情。

我很惊讶没有人提到这个:CSS过渡。

你可以本地转换一个div的背景图像:

#some_div {
    background-image:url(image_1.jpg);
    -webkit-transition:background-image 0.5s;
    /* Other vendor-prefixed transition properties */
    transition:background-image 0.5s;
}

#some_div:hover {
    background-image:url(image_2.jpg);
}

这将保存任何类型的JavaScript或jQuery动画来淡化<img/>的src。

更多关于MDN转换的信息。

对我来说，这是个非黑即白的决定。如果图像是内容的一部分，如logo、图表或人物(真实人物，而不是库存照片人物)，则使用<img />标记加上alt属性。其他的都有CSS背景图片。

另一个使用CSS背景图像的时间是在做文本的图像替换时。段落/头。

Img是一个HTML标记是有原因的，因此应该使用它。用于引用或说明事物，如在文章中。

此外，如果图像有意义或必须是可点击的，img比css背景更好。对于所有其他情况，我认为，css背景可以使用。

尽管这是一个需要反复讨论的话题。

来自法国巴黎的学生

还有一个原因!如果你有一个响应式的设计，并且想通过媒体查询来划分低分辨率、中分辨率和高分辨率图像的使用，那么你也应该使用背景。