我的问题与JUnit的@BeforeEach有关。即使我保存了相关实体（在我的例子中是@ManyToOne），我也得到了同样的错误。

这个问题在某种程度上与我在父母身上的顺序有关。如果我将值赋给该属性，问题就解决了。

前任。如果我的实体问题可以有一些类别（一个或多个），并且实体问题有一个序列：

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "feedbackSeq")
@Id
private Long id;

我必须分配值问题.setId（1L）；

解决这个问题的简单方法是保存这两个实体。首先保存子实体，然后保存父实体。因为父实体依赖于外键值的子实体。

下面是一对一关系的简单检查

insert into Department (name, numOfemp, Depno) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Employee (SSN, dep_Depno, firstName, lastName, middleName, empno) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

Session session=sf.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.save(dep);
        session.save(emp);

或者，如果你想使用最小的“权力”（例如，如果你不想级联删除）来实现你想要的，使用

import org.hibernate.annotations.Cascade;
import org.hibernate.annotations.CascadeType;

...

@Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE})
private Set<Child> children;

在我的例子中，使用Cascade.ALL是在表中添加不必要的条目，表中已经有了相同的对象（生成没有id的子值就可以做到这一点）。所以我必须先从存储库中获取子对象，并将其设置为主对象，而不是导致问题的对象。

Student s = studentRepo.findByName(generatedObject.getStudent().getName())
generatedObject.student(s);   

当我在标记为@Transactional的方法中创建了一个新实体和一个关联实体，然后在保存之前执行了一个查询时，我遇到了这个问题。前任

@Transactional
public someService() {
    Entity someEntity = new Entity();
    AssocaiatedEntity associatedEntity = new AssocaitedEntity();
    someEntity.setAssociatedEntity(associatedEntity);
    associatedEntity.setEntity(someEntity);

    // Performing any query was causing hibernate to attempt to persist the new entity. It would then throw an exception
    someDao.getSomething();

    entityDao.create(someEntity);
}

为了解决这个问题，我在创建新实体之前执行了查询。

我刚刚收到这个错误，因为我在保存之前设置了一个未代理的实体而不是另一个实体。

我应该链接一个代理实体实例。

参见以下说明：

Child saved = childRepository.save(child);

// INCORRECT
parent.setChild(child);  // <-- 'child' is NOT managed (not proxied)

// CORRECT
parent.setChild(saved);  // <-- 'saved' is managed (proxied)