当Hibernate认为需要保存与正在保存的对象关联的对象时，在保存对象时会发生这种情况。

我遇到了这个问题，不想保存对引用对象的更改，所以我希望级联类型为NONE。

诀窍是确保设置了被引用对象中的ID和VERSION，这样Hibernate就不会认为被引用对象是需要保存的新对象。这对我有用。

查看要保存的类中的所有关系，以计算关联对象（以及关联对象的关联对象），并确保在对象树的所有对象中设置了ID和VERSION。

当我在标记为@Transactional的方法中创建了一个新实体和一个关联实体，然后在保存之前执行了一个查询时，我遇到了这个问题。前任

@Transactional
public someService() {
    Entity someEntity = new Entity();
    AssocaiatedEntity associatedEntity = new AssocaitedEntity();
    someEntity.setAssociatedEntity(associatedEntity);
    associatedEntity.setEntity(someEntity);

    // Performing any query was causing hibernate to attempt to persist the new entity. It would then throw an exception
    someDao.getSomething();

    entityDao.create(someEntity);
}

为了解决这个问题，我在创建新实体之前执行了查询。

除了所有其他好的答案之外，如果您使用merge来持久化一个对象，并且意外地忘记在父类中使用该对象的合并引用，那么可能会发生这种情况。考虑以下示例

merge(A);
B.setA(A);
persist(B);

在这种情况下，您合并了A，但忘记了使用A的合并对象。为了解决这个问题，您必须像这样重写代码。

A=merge(A);//difference is here
B.setA(A);
persist(B);

解决这个问题的简单方法是保存这两个实体。首先保存子实体，然后保存父实体。因为父实体依赖于外键值的子实体。

下面是一对一关系的简单检查

insert into Department (name, numOfemp, Depno) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Employee (SSN, dep_Depno, firstName, lastName, middleName, empno) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

Session session=sf.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.save(dep);
        session.save(emp);

在我的例子中，当我试图使用对具有空id的实体的引用来检索相关实体时，发生了这种情况。

@Entity
public class User {
@Id
private Long id;
}

@Entity
public class Address {
@Id
private Long id;
@JoinColumn(name="user_id")
@OneToOne
private User user;
}

interface AddressRepository extends JpaRepository<Address, Long> {
Address findByUser(User user);
}

User user = new User(); // this is transient, does not have id populated
// user.setId(1L) // works fine if this is uncommented

addressRepository.findByUser(user); // throws exception

或者，如果你想使用最小的“权力”（例如，如果你不想级联删除）来实现你想要的，使用

import org.hibernate.annotations.Cascade;
import org.hibernate.annotations.CascadeType;

...

@Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE})
private Set<Child> children;