在我的例子中，使用Cascade.ALL是在表中添加不必要的条目，表中已经有了相同的对象（生成没有id的子值就可以做到这一点）。所以我必须先从存储库中获取子对象，并将其设置为主对象，而不是导致问题的对象。

Student s = studentRepo.findByName(generatedObject.getStudent().getName())
generatedObject.student(s);   

在我的例子中，当我试图使用对具有空id的实体的引用来检索相关实体时，发生了这种情况。

@Entity
public class User {
@Id
private Long id;
}

@Entity
public class Address {
@Id
private Long id;
@JoinColumn(name="user_id")
@OneToOne
private User user;
}

interface AddressRepository extends JpaRepository<Address, Long> {
Address findByUser(User user);
}

User user = new User(); // this is transient, does not have id populated
// user.setId(1L) // works fine if this is uncommented

addressRepository.findByUser(user); // throws exception

当我没有持久化父对象但我正在保存孩子时，我遇到了这个异常。为了解决这个问题，在同一个会话中，我保留了子对象和父对象，并在父对象上使用了CascadeType.ALL。

当Hibernate认为需要保存与正在保存的对象关联的对象时，在保存对象时会发生这种情况。

我遇到了这个问题，不想保存对引用对象的更改，所以我希望级联类型为NONE。

诀窍是确保设置了被引用对象中的ID和VERSION，这样Hibernate就不会认为被引用对象是需要保存的新对象。这对我有用。

查看要保存的类中的所有关系，以计算关联对象（以及关联对象的关联对象），并确保在对象树的所有对象中设置了ID和VERSION。

除了所有其他好的答案之外，如果您使用merge来持久化一个对象，并且意外地忘记在父类中使用该对象的合并引用，那么可能会发生这种情况。考虑以下示例

merge(A);
B.setA(A);
persist(B);

在这种情况下，您合并了A，但忘记了使用A的合并对象。为了解决这个问题，您必须像这样重写代码。

A=merge(A);//difference is here
B.setA(A);
persist(B);

解决这个问题的简单方法是保存这两个实体。首先保存子实体，然后保存父实体。因为父实体依赖于外键值的子实体。

下面是一对一关系的简单检查

insert into Department (name, numOfemp, Depno) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Employee (SSN, dep_Depno, firstName, lastName, middleName, empno) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

Session session=sf.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.save(dep);
        session.save(emp);