使用Hibernate保存对象时收到以下错误
object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing
使用Hibernate保存对象时收到以下错误
object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing
当前回答
在我的例子中,当我试图使用对具有空id的实体的引用来检索相关实体时,发生了这种情况。
@Entity
public class User {
@Id
private Long id;
}
@Entity
public class Address {
@Id
private Long id;
@JoinColumn(name="user_id")
@OneToOne
private User user;
}
interface AddressRepository extends JpaRepository<Address, Long> {
Address findByUser(User user);
}
User user = new User(); // this is transient, does not have id populated
// user.setId(1L) // works fine if this is uncommented
addressRepository.findByUser(user); // throws exception
其他回答
当我使用
getSession().save(object)
但当我使用
getSession().saveOrUpdate(object)
就我而言,问题完全不同。我有两节课,比如c1和c2。C1和C2之间的依赖关系是OneToMany。现在,如果我在DB中保存C1,它将抛出上述错误。
解决这个问题的方法是从消费者请求中获取第一个C2的id,然后通过存储库调用找到C2。然后将C2保存到C1对象中。现在,如果我保存C1,它可以正常工作。
在我的例子中,当我试图使用对具有空id的实体的引用来检索相关实体时,发生了这种情况。
@Entity
public class User {
@Id
private Long id;
}
@Entity
public class Address {
@Id
private Long id;
@JoinColumn(name="user_id")
@OneToOne
private User user;
}
interface AddressRepository extends JpaRepository<Address, Long> {
Address findByUser(User user);
}
User user = new User(); // this is transient, does not have id populated
// user.setId(1L) // works fine if this is uncommented
addressRepository.findByUser(user); // throws exception
当您具有OneToMany关系并且尝试将子实体添加到父实体中的列表中,然后通过父实体检索此列表(在保存此父实体之前),而不保存子实体本身时,也可能发生这种情况,例如:
Child childEntity = new Child();
parentEntity.addChild(childEntity);
parentEntity.getChildren(); // I needed the retrieval for logging, but one may need it for other reasons.
parentRepository.save(parentEntity);
保存父实体时引发了错误。如果我删除了前一行中的检索,则不会抛出错误,但当然这不是解决方案。
解决方案是保存子实体并将保存的子实体添加到父实体,如下所示:
Child childEntity = new Child();
Child savedChildEntity = childRepository.save(childEntity);
parentEntity.addChild(savedChildEntity);
parentEntity.getChildren();
parentRepository.save(parentEntity);
当我没有持久化父对象但我正在保存孩子时,我遇到了这个异常。为了解决这个问题,在同一个会话中,我保留了子对象和父对象,并在父对象上使用了CascadeType.ALL。