当我使用

getSession().save(object)

但当我使用

getSession().saveOrUpdate(object) 

我相信这可能只是重复答案，但为了澄清，我在@OneToOne映射和@OneToMany上得到了这个答案。在这两种情况下，我添加到Parent的Child对象尚未保存在数据库中。因此，当我将Child添加到Parent，然后保存Parent时，Hibernate会在保存Parent之前抛出“对象引用未保存的瞬态实例-在刷新之前保存瞬态实例”消息。

在父级对子级的引用上添加cascade＝｛CascadeType.ALL｝解决了这两种情况下的问题。这保存了子对象和父对象。

很抱歉有重复的回答，只是想进一步澄清一下。

@OneToOne(cascade = {CascadeType.ALL})
@JoinColumn(name = "performancelog_id")
public PerformanceLog getPerformanceLog() {
    return performanceLog;
}

当我在标记为@Transactional的方法中创建了一个新实体和一个关联实体，然后在保存之前执行了一个查询时，我遇到了这个问题。前任

@Transactional
public someService() {
    Entity someEntity = new Entity();
    AssocaiatedEntity associatedEntity = new AssocaitedEntity();
    someEntity.setAssociatedEntity(associatedEntity);
    associatedEntity.setEntity(someEntity);

    // Performing any query was causing hibernate to attempt to persist the new entity. It would then throw an exception
    someDao.getSomething();

    entityDao.create(someEntity);
}

为了解决这个问题，我在创建新实体之前执行了查询。

还有一种可能会在休眠状态下导致此错误。您可以将对象A的未保存引用设置为附加的实体B，并希望持久化对象C。即使在这种情况下，您也会遇到上述错误。

我刚刚收到这个错误，因为我在保存之前设置了一个未代理的实体而不是另一个实体。

我应该链接一个代理实体实例。

参见以下说明：

Child saved = childRepository.save(child);

// INCORRECT
parent.setChild(child);  // <-- 'child' is NOT managed (not proxied)

// CORRECT
parent.setChild(saved);  // <-- 'saved' is managed (proxied)

在引入乐观锁定（@Version）之后，我对所有PUT HTTP事务都面临同样的错误

在更新实体时，必须发送该实体的id和版本。如果任何实体字段与其他实体相关，那么对于该字段，我们也应该提供id和版本值，而不是JPA首先将相关实体作为新实体持久化

示例：我们有两个实体-->Vehicle（id、Car、version）；汽车（id、版本、品牌）；要更新/保存车辆实体，请确保车辆实体中的“车辆”字段已提供id和版本字段