解决这个问题的简单方法是保存这两个实体。首先保存子实体，然后保存父实体。因为父实体依赖于外键值的子实体。

下面是一对一关系的简单检查

insert into Department (name, numOfemp, Depno) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Employee (SSN, dep_Depno, firstName, lastName, middleName, empno) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

Session session=sf.openSession();
        session.beginTransaction();
        session.save(dep);
        session.save(emp);

如果您的集合可以为null，请尝试：object.SetYouColaction（null）；

还有一种可能会在休眠状态下导致此错误。您可以将对象A的未保存引用设置为附加的实体B，并希望持久化对象C。即使在这种情况下，您也会遇到上述错误。

在引入乐观锁定（@Version）之后，我对所有PUT HTTP事务都面临同样的错误

在更新实体时，必须发送该实体的id和版本。如果任何实体字段与其他实体相关，那么对于该字段，我们也应该提供id和版本值，而不是JPA首先将相关实体作为新实体持久化

示例：我们有两个实体-->Vehicle（id、Car、version）；汽车（id、版本、品牌）；要更新/保存车辆实体，请确保车辆实体中的“车辆”字段已提供id和版本字段

我在持久化一个实体时遇到了这种情况，在该实体中，数据库中的现有记录对于用@Version注释的字段具有NULL值（用于乐观锁定）。将数据库中的NULL值更新为0已更正此问题。

在我的例子中，当我试图使用对具有空id的实体的引用来检索相关实体时，发生了这种情况。

@Entity
public class User {
@Id
private Long id;
}

@Entity
public class Address {
@Id
private Long id;
@JoinColumn(name="user_id")
@OneToOne
private User user;
}

interface AddressRepository extends JpaRepository<Address, Long> {
Address findByUser(User user);
}

User user = new User(); // this is transient, does not have id populated
// user.setId(1L) // works fine if this is uncommented

addressRepository.findByUser(user); // throws exception