还有一种可能会在休眠状态下导致此错误。您可以将对象A的未保存引用设置为附加的实体B，并希望持久化对象C。即使在这种情况下，您也会遇到上述错误。

还有一种可能会在休眠状态下导致此错误。您可以将对象A的未保存引用设置为附加的实体B，并希望持久化对象C。即使在这种情况下，您也会遇到上述错误。

这不是错误的唯一原因。我刚才遇到了它，因为我的代码中有一个错别字，我相信它设置了一个已经保存的实体的值。

X x2 = new X();
x.setXid(memberid); // Error happened here - x was a previous global entity I created earlier
Y.setX(x2);

我通过准确查找导致错误的变量（在本例中为Stringxid）发现了错误。我在保存实体并打印痕迹的整个代码块周围使用了捕获。

{
   code block that performed the operation
} catch (Exception e) {
   e.printStackTrace(); // put a break-point here and inspect the 'e'
   return ERROR;
}

或者，如果你想使用最小的“权力”（例如，如果你不想级联删除）来实现你想要的，使用

import org.hibernate.annotations.Cascade;
import org.hibernate.annotations.CascadeType;

...

@Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE})
private Set<Child> children;

当我没有持久化父对象但我正在保存孩子时，我遇到了这个异常。为了解决这个问题，在同一个会话中，我保留了子对象和父对象，并在父对象上使用了CascadeType.ALL。

当Hibernate认为需要保存与正在保存的对象关联的对象时，在保存对象时会发生这种情况。

我遇到了这个问题，不想保存对引用对象的更改，所以我希望级联类型为NONE。

诀窍是确保设置了被引用对象中的ID和VERSION，这样Hibernate就不会认为被引用对象是需要保存的新对象。这对我有用。

查看要保存的类中的所有关系，以计算关联对象（以及关联对象的关联对象），并确保在对象树的所有对象中设置了ID和VERSION。