下面的案例字符串是 System.String 的标志,它们在 C# 中是相同的。

有一个讨论是否应该使用系统类型(System.Int32,System.String等)类型或C#联盟(int, string等)。我个人认为你应该使用C#联盟,但这只是我的个人偏好。

我只是想把这个添加到Lfousts的答案,从Ritchers的书:

C# 语言规格说:“在风格问题上,使用关键字优于使用完整的系统类型名称。我不同意语言规格;我更喜欢使用 FCL 类型名称,完全避免原始类型名称。

我没有得到他的意见,直到我阅读完整的段落。

虽然 String 是一个保留的 C# 关键词,总是有一个固定的含义, String 只是一个常见的识别器,可以提到任何东西. 根据当前类型的成员,当前的名称空间和应用的使用指令和他们的位置, String 可能是一个值或类型与全球::System.String 不同。

我将提供两个例子,其中使用指令不会有助于。

class MySequence<TElement>
{
  public IEnumerable<TElement> String { get; set; }

  void Example()
  {
    var test = String.Format("Hello {0}.", DateTime.Today.DayOfWeek);
  }
}

更糟糕的是: 說 String.Concat(someSequence) 將很可能(取決於使用) 去 Linq 擴展方法 Enumerable.Concat. 它不會去到静态方法 string.Concat。

其次,当 String 是另一种类型时,它在当前类型内定位:

class MyPiano
{
  protected class String
  {
  }

  void Example()
  {
    var test1 = String.Format("Hello {0}.", DateTime.Today.DayOfWeek);
    String test2 = "Goodbye";
  }
}

string 是.NET 框架中的 String 的标志。

在哪里“String”实际上是 System.String。

我会说它们是可交换的,没有区别什么时候和在哪里你应该使用一个或另一个。

最好是和你所使用的相一致。

对于什么是值得的,我使用链来宣布类型 - 变量,属性,回报值和参数. 这与其他系统类型的使用一致 - int, bool, var 等(尽管 Int32 和 Boolean 也是正确的)。

我使用 String 在 String 类上使用静态方法,如 String.Split() 或 String.IsNullOrEmpty()。我觉得这更有意义,因为方法属于一个类,并且与我使用其他静态方法一致。

使用系统类型使您更容易在 C# 和 VB.Net 之间端口,如果您进入这种类型的东西。

上述的一切基本上是正确的,一个人可以检查它。

public static void Main()
{
    var s = "a string";
}

编辑并打开.exe 与 ildasm 查看

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       8 (0x8)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] string s)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldstr      "a string"
  IL_0006:  stloc.0
  IL_0007:  ret
} // end of method Program::Main

然后变成线条和线条,编译,打开与 ildasm 并看到 IL 不会改变. 它也显示语言的创作者在定义变量时更喜欢线条(spoiler:当呼叫会员时,他们更喜欢线条)。