微软应该为INotifyPropertyChanged实现一些时髦的东西,就像在自动属性中,只需要指定{get;设置;通知;} 我认为这样做很有意义。或者做这个手术有什么并发症吗?
我们能在属性中实现类似notify的东西吗。在你的类中实现INotifyPropertyChanged是否有一个优雅的解决方案,或者唯一的方法是在每个属性中引发PropertyChanged事件。
如果不是,我们可以写一些东西来自动生成一段代码来引发PropertyChanged事件?
微软应该为INotifyPropertyChanged实现一些时髦的东西,就像在自动属性中,只需要指定{get;设置;通知;} 我认为这样做很有意义。或者做这个手术有什么并发症吗?
我们能在属性中实现类似notify的东西吗。在你的类中实现INotifyPropertyChanged是否有一个优雅的解决方案,或者唯一的方法是在每个属性中引发PropertyChanged事件。
如果不是,我们可以写一些东西来自动生成一段代码来引发PropertyChanged事件?
当前回答
在实现这些类型的属性时,你可能要考虑的其他事情是INotifyPropertyChang *ed *ing都使用事件参数类。
如果要设置大量的属性,那么事件参数类实例的数量可能非常大,您应该考虑缓存它们,因为它们是可能发生字符串爆炸的区域之一。
看一下这个实现,并解释为什么要考虑它。
Josh Smiths博客
其他回答
这就是大规模的过度工程。这比仅仅以正确的方式进行要复杂得多,而且几乎没有任何好处。如果你的IDE支持代码片段(Visual Studio/MonoDevelop支持),那么你可以让这个实现变得非常简单。你需要输入的只是属性的类型和属性名。额外的三行代码将自动生成。
如果你在。net 4.5中使用动态,你不需要担心INotifyPropertyChanged。
dynamic obj = new ExpandoObject();
obj.Name = "John";
如果Name被绑定到某个控件,它就可以正常工作。
我正在编写一个处理INotifyPropertyChanged的库,主要思想是使用动态代理来通知更改。
回购在这里:CaulyKan/NoMorePropertyChanged
使用这个库,你可以写:
public dynamic Test1Binding { get; set; }
public TestDTO Test1
{
get { return (TestDTO)Test1Binding; }
set { SetBinding(nameof(Test1Binding), value); }
}
然后将所有绑定和修改转到Test1Binding,无论TestDTO有多复杂,它都会自动通知PropertyChange和CollectionChanged。
它还可以处理依赖关系。
[DependsOn("Test1Binding.TestString")]
public string Test2
{
get { return Test1Binding.TestString; }
}
请给我一些建议。
我写了一篇文章来帮助你(https://msdn.microsoft.com/magazine/mt736453)。你可以使用SolSoft。DataBinding NuGet包。然后你可以这样写代码:
public class TestViewModel : IRaisePropertyChanged
{
public TestViewModel()
{
this.m_nameProperty = new NotifyProperty<string>(this, nameof(Name), null);
}
private readonly NotifyProperty<string> m_nameProperty;
public string Name
{
get
{
return m_nameProperty.Value;
}
set
{
m_nameProperty.SetValue(value);
}
}
// Plus implement IRaisePropertyChanged (or extend BaseViewModel)
}
好处:
基类是可选的 没有对每个“设定值”进行反思 可以具有依赖于其他属性的属性,并且它们都自动引发适当的事件(本文有一个这样的示例)
一个非常类似aop的方法是动态地将INotifyPropertyChanged注入到已经实例化的对象中。你可以使用像Castle DynamicProxy这样的工具来做到这一点。下面有一篇文章解释了这个技巧:
添加INotifyPropertyChanged到现有对象