Go可以有可选参数吗?或者我可以定义两个不同的函数,具有相同的名称和不同数量的参数?
当前回答
所以我觉得我来这个派对已经晚了,但我一直在寻找是否有比我现在做的更好的方法。这在某种程度上解决了你试图做的事情,同时也给出了一个可选参数的概念。
package main
import "fmt"
type FooOpts struct {
// optional arguments
Value string
}
func NewFoo(mandatory string) {
NewFooWithOpts(mandatory, &FooOpts{})
}
func NewFooWithOpts(mandatory string, opts *FooOpts) {
if (&opts) != nil {
fmt.Println("Hello " + opts.Value)
} else {
fmt.Println("Hello")
}
}
func main() {
NewFoo("make it work please")
NewFooWithOpts("Make it work please", &FooOpts{Value: " World"})
}
更新1:
添加了一个功能示例,以显示功能与示例的对比
其他回答
你可以使用一个包含形参的结构体:
type Params struct {
a, b, c int
}
func doIt(p Params) int {
return p.a + p.b + p.c
}
// you can call it without specifying all parameters
doIt(Params{a: 1, c: 9})
与省略号(params…SomeType)相比,其主要优点是可以将param结构体与不同的形参类型一起使用。
不——都不是。根据Go for c++程序员文档,
Go不支持函数 重载,不支持用户 定义操作符。
我找不到一个同样明确的声明,说明可选参数不受支持,但它们也不受支持。
你可以很好地将它封装在一个类似于下面的func中。
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"os"
)
func main() {
fmt.Println(prompt())
}
func prompt(params ...string) string {
prompt := ": "
if len(params) > 0 {
prompt = params[0]
}
reader := bufio.NewReader(os.Stdin)
fmt.Print(prompt)
text, _ := reader.ReadString('\n')
return text
}
在这个例子中,提示符默认有一个冒号,在它前面有一个空格…
:
……但是,您可以通过向prompt函数提供参数来覆盖它。
prompt("Input here -> ")
这将导致如下提示。
Input here ->
对于任意的、数量可能很大的可选参数,一个很好的习惯用法是使用Functional选项。
对于你的Foobar类型,首先只写一个构造函数:
func NewFoobar(options ...func(*Foobar) error) (*Foobar, error){
fb := &Foobar{}
// ... (write initializations with default values)...
for _, op := range options{
err := op(fb)
if err != nil {
return nil, err
}
}
return fb, nil
}
其中每个选项都是一个使Foobar发生突变的函数。然后为用户提供使用或创建标准选项的方便方法,例如:
func OptionReadonlyFlag(fb *Foobar) error {
fb.mutable = false
return nil
}
func OptionTemperature(t Celsius) func(*Foobar) error {
return func(fb *Foobar) error {
fb.temperature = t
return nil
}
}
操场上
为简洁起见,你可以给选项的类型命名(Playground):
type OptionFoobar func(*Foobar) error
如果需要强制参数,将它们作为构造函数的第一个参数添加到可变参数选项之前。
Functional options成语的主要好处是:
你的API可以随着时间的推移而增长,而不会破坏现有的代码,因为当需要新的选项时,构造函数签名保持不变。 它使默认用例变得最简单:根本没有参数! 它对复杂值的初始化提供了很好的控制。
这个技巧是由Rob Pike创造的,也由Dave Cheney演示过。
Go没有可选参数,也不支持方法重载:
方法调度被简化了 不需要做类型匹配 好。有使用其他语言的经验 告诉我们有各种各样的 方法,但名称相同 偶尔会有不同的签名 有用,但也可能有用 在实践中令人困惑和脆弱。 仅通过名称和要求进行匹配 类型的一致性是主要因素 简化围棋类型中的决策 系统。