Go可以有可选参数吗?或者我可以定义两个不同的函数，具有相同的名称和不同数量的参数?
当前回答
对于任意的、数量可能很大的可选参数，一个很好的习惯用法是使用Functional选项。
对于你的Foobar类型，首先只写一个构造函数:
func NewFoobar(options ...func(*Foobar) error) (*Foobar, error){
fb := &Foobar{}
// ... (write initializations with default values)...
for _, op := range options{
err := op(fb)
if err != nil {
return nil, err
}
}
return fb, nil
}
其中每个选项都是一个使Foobar发生突变的函数。然后为用户提供使用或创建标准选项的方便方法，例如:
func OptionReadonlyFlag(fb *Foobar) error {
fb.mutable = false
return nil
}
func OptionTemperature(t Celsius) func(*Foobar) error {
return func(fb *Foobar) error {
fb.temperature = t
return nil
}
}
操场上
为简洁起见，你可以给选项的类型命名(Playground):
type OptionFoobar func(*Foobar) error
如果需要强制参数，将它们作为构造函数的第一个参数添加到可变参数选项之前。
Functional options成语的主要好处是:
你的API可以随着时间的推移而增长，而不会破坏现有的代码，因为当需要新的选项时，构造函数签名保持不变。 它使默认用例变得最简单:根本没有参数! 它对复杂值的初始化提供了很好的控制。
这个技巧是由Rob Pike创造的，也由Dave Cheney演示过。
其他回答
您可以通过映射传递任意命名参数。如果参数具有不一致的类型，则必须使用“aType = map[key].(*foo.type)”断言类型。
type varArgs map[string]interface{}
func myFunc(args varArgs) {
arg1 := "default"
if val, ok := args["arg1"]; ok {
arg1 = val.(string)
}
arg2 := 123
if val, ok := args["arg2"]; ok {
arg2 = val.(int)
}
fmt.Println(arg1, arg2)
}
func Test_test() {
myFunc(varArgs{"arg1": "value", "arg2": 1234})
}
Go语言不支持方法重载，但你可以像可选参数一样使用可变参数，也可以使用interface{}作为参数，但这不是一个好的选择。
我有点晚了，但如果你喜欢流畅的界面，你可能会为链式调用设计你的setter:
type myType struct {
s string
a, b int
}
func New(s string, err *error) *myType {
if s == "" {
*err = errors.New(
"Mandatory argument `s` must not be empty!")
}
return &myType{s: s}
}
func (this *myType) setA (a int, err *error) *myType {
if *err == nil {
if a == 42 {
*err = errors.New("42 is not the answer!")
} else {
this.a = a
}
}
return this
}
func (this *myType) setB (b int, _ *error) *myType {
this.b = b
return this
}
然后像这样调用它:
func main() {
var err error = nil
instance :=
New("hello", &err).
setA(1, &err).
setB(2, &err)
if err != nil {
fmt.Println("Failed: ", err)
} else {
fmt.Println(instance)
}
}
这类似于@Ripounet回答中给出的函数选项习惯用法，具有相同的好处，但有一些缺点:
如果发生错误，它不会立即中止，因此，如果您希望构造函数经常报告错误，那么它的效率会稍微低一些。 您将不得不花费一行时间声明一个err变量并将其归零。
然而，有一个可能的小优势，这种类型的函数调用应该更容易为编译器内联，但我真的不是一个专家。
对于任意的、数量可能很大的可选参数，一个很好的习惯用法是使用Functional选项。
对于你的Foobar类型，首先只写一个构造函数:
func NewFoobar(options ...func(*Foobar) error) (*Foobar, error){
fb := &Foobar{}
// ... (write initializations with default values)...
for _, op := range options{
err := op(fb)
if err != nil {
return nil, err
}
}
return fb, nil
}
其中每个选项都是一个使Foobar发生突变的函数。然后为用户提供使用或创建标准选项的方便方法，例如:
func OptionReadonlyFlag(fb *Foobar) error {
fb.mutable = false
return nil
}
func OptionTemperature(t Celsius) func(*Foobar) error {
return func(fb *Foobar) error {
fb.temperature = t
return nil
}
}
操场上
为简洁起见，你可以给选项的类型命名(Playground):
type OptionFoobar func(*Foobar) error
如果需要强制参数，将它们作为构造函数的第一个参数添加到可变参数选项之前。
Functional options成语的主要好处是:
你的API可以随着时间的推移而增长，而不会破坏现有的代码，因为当需要新的选项时，构造函数签名保持不变。 它使默认用例变得最简单:根本没有参数! 它对复杂值的初始化提供了很好的控制。
这个技巧是由Rob Pike创造的，也由Dave Cheney演示过。
Go中不支持可选参数和函数重载。Go确实支持可变数量的参数:参数
