我如何才能最好地编写一个查询,从总共600k中随机选择10行?


当前回答

如果键之间没有间隙而且都是数字你可以计算随机数然后选择这些行。但事实可能并非如此。

所以一种解决方案是:

SELECT * FROM table WHERE key >= FLOOR(RAND()*MAX(id)) LIMIT 1

这将确保你在键的范围内得到一个随机数然后你选择下一个更大的最佳值。 你必须这样做10次。

然而,这并不是随机的,因为你的钥匙很可能不是均匀分布的。

这真的是一个大问题,不容易解决满足所有的要求,MySQL的rand()是最好的,如果你真的想要10个随机行。

然而,还有另一种解决方案,它速度很快,但涉及到随机性时也需要权衡,但可能更适合你。在这里阅读:我如何优化MySQL的ORDER BY RAND()函数?

问题是你需要它有多随机。

你能多解释一下吗?这样我才能给你一个好的解决办法。

例如,我合作的一家公司有一个解决方案,他们需要非常快的绝对随机性。最后,他们用随机值预填充数据库,这些随机值是从降序选择的,然后再次设置为不同的随机值。

如果你几乎没有更新,你也可以填充一个递增的id,这样你就没有间隙,只是可以在选择之前计算随机键…这取决于用例!

其他回答

如果键之间没有间隙而且都是数字你可以计算随机数然后选择这些行。但事实可能并非如此。

所以一种解决方案是:

SELECT * FROM table WHERE key >= FLOOR(RAND()*MAX(id)) LIMIT 1

这将确保你在键的范围内得到一个随机数然后你选择下一个更大的最佳值。 你必须这样做10次。

然而,这并不是随机的,因为你的钥匙很可能不是均匀分布的。

这真的是一个大问题,不容易解决满足所有的要求,MySQL的rand()是最好的,如果你真的想要10个随机行。

然而,还有另一种解决方案,它速度很快,但涉及到随机性时也需要权衡,但可能更适合你。在这里阅读:我如何优化MySQL的ORDER BY RAND()函数?

问题是你需要它有多随机。

你能多解释一下吗?这样我才能给你一个好的解决办法。

例如,我合作的一家公司有一个解决方案,他们需要非常快的绝对随机性。最后,他们用随机值预填充数据库,这些随机值是从降序选择的,然后再次设置为不同的随机值。

如果你几乎没有更新,你也可以填充一个递增的id,这样你就没有间隙,只是可以在选择之前计算随机键…这取决于用例!

SELECT column FROM table
ORDER BY RAND()
LIMIT 10

这不是有效的解决方案,但确实有效

如何从表中随机选择行:

从这里开始: 在MySQL中随机选择行

对“表扫描”的快速改进是使用索引来获取随机id。

SELECT *
FROM random, (
        SELECT id AS sid
        FROM random
        ORDER BY RAND( )
        LIMIT 10
    ) tmp
WHERE random.id = tmp.sid;

我认为这是一个简单但更快的方法,我在现场服务器上测试了它,与上面的几个答案相比,它更快。

 SELECT * FROM `table_name` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table_name` ) ORDER BY id LIMIT 30; 

//对一个130行的表花费0.0014秒

SELECT * FROM `table_name` WHERE 1 ORDER BY RAND() LIMIT 30

//对130行的表花费0.0042秒

 SELECT name
FROM random AS r1 JOIN
   (SELECT CEIL(RAND() *
                 (SELECT MAX(id)
                    FROM random)) AS id)
    AS r2
WHERE r1.id >= r2.id
ORDER BY r1.id ASC
LIMIT 30

//对130行的表花费0.0040秒

我使用了Riedsio发布的http://jan.kneschke.de/projects/mysql/order-by-rand/(我使用了返回一个或多个随机值的存储过程的情况):

   DROP TEMPORARY TABLE IF EXISTS rands;
   CREATE TEMPORARY TABLE rands ( rand_id INT );

    loop_me: LOOP
        IF cnt < 1 THEN
          LEAVE loop_me;
        END IF;

        INSERT INTO rands
           SELECT r1.id
             FROM random AS r1 JOIN
                  (SELECT (RAND() *
                                (SELECT MAX(id)
                                   FROM random)) AS id)
                   AS r2
            WHERE r1.id >= r2.id
            ORDER BY r1.id ASC
            LIMIT 1;

        SET cnt = cnt - 1;
      END LOOP loop_me;

在这篇文章中,他通过维护一个表(使用触发器等)解决了id中的间隙导致不那么随机的结果的问题。参见文章); 我通过向表中添加另一列来解决这个问题,用连续的数字填充,从1开始(编辑:此列添加到运行时由子查询创建的临时表中,不影响永久表):

   DROP TEMPORARY TABLE IF EXISTS rands;
   CREATE TEMPORARY TABLE rands ( rand_id INT );

    loop_me: LOOP
        IF cnt < 1 THEN
          LEAVE loop_me;
        END IF;

        SET @no_gaps_id := 0;

        INSERT INTO rands
           SELECT r1.id
             FROM (SELECT id, @no_gaps_id := @no_gaps_id + 1 AS no_gaps_id FROM random) AS r1 JOIN
                  (SELECT (RAND() *
                                (SELECT COUNT(*)
                                   FROM random)) AS id)
                   AS r2
            WHERE r1.no_gaps_id >= r2.id
            ORDER BY r1.no_gaps_id ASC
            LIMIT 1;

        SET cnt = cnt - 1;
      END LOOP loop_me;

在文章中,我可以看到他花了很大的精力来优化代码;我不知道我的改变是否/有多大影响性能,但对我来说非常好。