为什么在c++中声明enum时使用typedef ?

我已经很多年没有写c++了，现在我正试图重新开始写c++。然后我看到了这个，想过要放弃:

typedef enum TokenType
{
    blah1   = 0x00000000,
    blah2   = 0X01000000,
    blah3   = 0X02000000
} TokenType;

这是什么?为什么这里使用typedef关键字?为什么这个名称TokenType在这个声明中出现了两次?语义与此有何不同:

enum TokenType
{
    blah1 = 0x00000000,
    blah2=0x01000000,
    blah3=0x02000000
};

当前回答

在C语言中，以第一种方式声明枚举可以这样使用:

TokenType my_type;

如果你使用第二种风格，你将被迫像这样声明你的变量:

enum TokenType my_type;

正如其他人所提到的，这在c++中没有什么不同。我的猜测是，要么写这篇文章的人本质上是一个C程序员，要么你把C代码编译成c++。无论哪种方式，它都不会影响代码的行为。

其他回答

有些人说C语言没有名称空间，但这在技术上是不正确的。它有三个:

标签(enum、联合和struct) 标签 (其他)

typedef enum {} XYZ;声明一个匿名枚举，并将其导入名称为XYZ的全局命名空间。

typedef enum ABC {} XYZ;在标记名称空间中声明一个名为ABC的枚举，然后将其作为XYZ导入全局名称空间。

有些人不想为单独的名称空间而烦恼，所以他们对所有东西都进行类型定义。另一些人从不使用类型定义，因为他们需要命名空间。

在一些C代码风格指南中，typedef版本被认为是“清晰”和“简单”的首选。我不同意，因为typedef混淆了所声明对象的真实性质。事实上，我不使用typedef，因为当声明一个C变量时，我想清楚对象实际上是什么。这种选择可以帮助我更快地记住一段旧代码的实际功能，并在将来维护代码时帮助其他人。

hold dover from拖延;

在C语言中，以第一种方式声明枚举可以这样使用:

TokenType my_type;

如果你使用第二种风格，你将被迫像这样声明你的变量:

enum TokenType my_type;

这有点老了，但无论如何，我希望你会喜欢我即将输入的链接，就像我今年早些时候看到它时一样。

在这儿。我应该引用一个解释，当我不得不抓住一些讨厌的类型定义时，我总是在我的脑海里:

在变量声明中，引入的名称是相应类型的实例。[…] 但是，当typedef关键字位于声明之前时，引入的名称是相应类型的别名

正如许多人之前所说，在c++中不需要使用类型defs来声明枚举。但这是对typedef语法的解释!我希望它能有所帮助(可能不是OP，因为已经快10年了，但任何人都在努力理解这些事情)。

推荐文章