因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
当前回答
为什么不叫HelpDocumentServiceClient有点拗口,或者叫HelpDocumentClient…它是供应商并不重要,重要的是它是处理帮助文档的web服务的客户端。
是的,命名很难。
其他回答
我不得不承认命名是一门艺术。如果你的类遵循特定的“设计模式”(工厂等),事情就会变得简单一些。
我从另一个角度来看,如果你想让你的代码被其他人读懂,这是最重要的事情之一。
尽量使它具有描述性,如果它来自第三方,为什么不在类或方法名中包含[第三方的]名称呢?
如果嫌时间长,随便取个名字,后记可以改。
好的命名约定应该尽量减少任何给定变量、类、方法或函数可使用的名称数量。如果只有一个可能的名字,你永远不会有困难记住它。
对于函数和单例类,我仔细检查函数,看看它的基本功能是否将一种东西转换为另一种东西。我对这个术语的使用非常宽松,但你会发现你写的大量函数本质上是以一种形式的东西产生另一种形式的东西。
在您的例子中,这听起来像是您的类将Url转换为Document。这样想有点奇怪,但完全正确,当你开始寻找这个模式时,你会到处看到它。
当我找到这个模式时,我总是将函数命名为xFromy。
因为您的函数将Url转换为Document,所以我将它命名为Document
DocumentFromUrl
这种模式非常普遍。例如:
atoi -> IntFromString
GetWindowWidth -> WidthInPixelsFromHwnd // or DxFromWnd if you like Hungarian
CreateProcess -> ProcessFromCommandLine
你也可以使用UrlToDocument如果你更喜欢这个顺序。不管你说的是xFromy还是yTox,可能都是个人喜好的问题,但我更喜欢From顺序,因为这样函数名的开头就已经告诉了你它返回的类型。
选择一个惯例并坚持下去。如果注意在xFromy函数中使用与类名相同的名称,就会更容易记住所使用的名称。当然,这种模式并不适用于所有情况,但它确实适用于您编写的可以被认为是“功能性”的代码。
我学到的一个教训是,如果你找不到一个类的名字,那么这个类几乎总是有问题:
你不需要它 它做的太多了
不要忘记设计模式(不仅仅是GoF模式)是一种提供公共词汇表的好方法,只要适合情况,就应该使用它们的名称。这甚至可以帮助熟悉命名法的新手快速理解体系结构。您正在处理的这个类是否应该充当Proxy,甚至是Façade ?