Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?

对于非线程应用程序,哪个更有效?


当前回答

由于Java中的Hashtable是Dictionary类的一个子类,现在由于Map接口的存在而过时,所以不再使用它。此外,对于一个实现Map接口的类,没有什么是不能用Hashtable做的。

其他回答

我的小贡献:

Hashtable和HashMap之间的第一个也是最重要的区别是,HashMap不是线程安全的,而Hashtable是线程安全的集合。Hashtable和HashMap之间的第二个重要区别是性能,因为HashMap不同步,所以性能比Hashtable好。Hashtable与HashMap的第三个区别是Hashtable是过时的类,应该在Java中使用ConcurrentHashMap代替Hashtable。

Hashtable与HashMap类似,具有类似的接口。建议您使用HashMap,除非您需要支持遗留应用程序或需要同步,因为Hashtable方法是同步的。因此,在您不是多线程的情况下,HashMaps是您的最佳选择。

HashMaps为您提供了同步和调试的自由度

HashTable是同步的,如果您在单个线程中使用它,则可以使用HashMap,这是一个未同步的版本。未同步的对象通常性能更高。顺便说一句,如果多个线程同时访问HashMap,并且至少有一个线程在结构上修改了该映射,那么它必须在外部同步。您可以使用以下方法将未同步的映射打包到已同步的映射中:Map m=Collections.synchronizedMap(新HashMap(…));HashTable只能包含非空对象作为键或值。HashMap可以包含一个空键和空值。Map返回的迭代器是快速失败的,如果在创建迭代器之后的任何时候对映射进行了结构修改,则除了通过迭代器自己的remove方法之外,迭代器将抛出ConcurrentModificationException。因此,在并发修改的情况下,迭代器会快速而干净地失败,而不是在未来某个不确定的时间冒着任意、非确定性行为的风险。而Hashtable的键和元素方法返回的枚举不会快速失败。HashTable和HashMap是Java集合框架的成员(自从Java 2平台v1.2以来,HashTable被改进以实现Map接口)。HashTable被认为是遗留代码,如果需要线程安全的高度并发实现,文档建议使用ConcurrentHashMap代替HashTable。HashMap不保证返回元素的顺序。对于HashTable,我想它是相同的,但我不完全确定,我找不到明确说明这一点的ressource。

Hashtable类是同步的,也就是说,它被设计用于处理多线程或多线程进程的应用程序。在应用程序到进程的经典情况下,同步类的效率较低,因此Hashmap类通常更快。HashTable类不接受Null值(对于键或值),而HashMap类允许单个键为Null,并尽可能多地为Null。