Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
当前回答
由于Java中的Hashtable是Dictionary类的一个子类,现在由于Map接口的存在而过时,所以不再使用它。此外,对于一个实现Map接口的类,没有什么是不能用Hashtable做的。
其他回答
根据这里的信息,我建议使用HashMap。我认为最大的优点是,Java将防止您在迭代时修改它,除非您通过迭代器进行修改。
Hashtable是同步的,而HashMap不是。这使得Hashtable比Hashmap慢。
对于单线程应用程序,请使用HashMap,因为它们在功能方面是相同的。
Hashtable与HashMap类似,具有类似的接口。建议您使用HashMap,除非您需要支持遗留应用程序或需要同步,因为Hashtable方法是同步的。因此,在您不是多线程的情况下,HashMaps是您的最佳选择。
注意,很多答案都表明Hashtable是同步的。在实践中,这几乎不会给你带来什么好处。同步是在访问器/赋值器上进行的。方法将停止同时从映射中添加或删除两个线程,但在现实世界中,您通常需要额外的同步。
一个非常常见的习惯用法是“先检查后放”,即在Map中查找条目,如果它不存在,则添加它。无论使用Hashtable还是HashMap,这都不是原子操作。
可通过以下方式获得等效同步的HashMap:
Collections.synchronizedMap(myMap);
但要正确实现此逻辑,您需要以下形式的额外同步:
synchronized(myMap) {
if (!myMap.containsKey("tomato"))
myMap.put("tomato", "red");
}
即使迭代Hashtable的条目(或Collections.synchronizedMap获得的HashMap)也不是线程安全的,除非您还通过额外的同步来防止Map被修改。
ConcurrentMap接口(例如ConcurrentHashMap)的实现通过包括线程安全检查然后动作语义(如:
ConcurrentMap.putIfAbsent(key, value);
Java中HashMap和Hashtable之间有几个不同之处:
Hashtable是同步的,而HashMap不是。这使得HashMap更适合非线程应用程序,因为非同步对象通常比同步对象执行得更好。哈希表不允许空键或值。HashMap允许一个空键和任意数量的空值。HashMap的子类之一是LinkedHashMap,因此,如果您需要可预测的迭代顺序(默认情况下是插入顺序),您可以很容易地将HashMap替换为LinkedHashMap。如果您使用Hashtable,这将不会那么容易。
由于同步对您来说不是问题,所以我推荐HashMap。如果同步成为问题,您还可以查看ConcurrentHashMap。