在大多数编程语言中,字典比哈希表更受欢迎。这背后的原因是什么?
当前回答
字典:
如果我们试图找到不存在的键,它将返回/抛出异常。它比哈希表更快,因为没有装箱和拆箱。只有公共静态成员是线程安全的。字典是一种通用类型,这意味着我们可以将它与任何数据类型一起使用(创建时,必须为键和值指定数据类型)。示例:Dictionary<string,string><NameOfDictionaryVar>=新字典<string,string>();字典是Hashtable的类型安全实现,键和值是强类型的。
哈希表:
如果我们试图找到一个不存在的键,它将返回null。它比字典慢,因为它需要装箱和拆箱。Hashtable中的所有成员都是线程安全的,Hashtable不是泛型类型,哈希表是松散类型的数据结构,我们可以添加任何类型的键和值。
其他回答
Dictionary<>是泛型类型,因此它是类型安全的。
您可以在HashTable中插入任何值类型,这有时可能会引发异常。但是Dictionary<int>只接受整数值,类似地Dictionary><string>只接受字符串。
因此,最好使用Dictionary<>而不是HashTable。
我能发现的另一个区别是:
我们不能在web服务中使用Dictionary<KT,VT>(泛型)。原因是没有web服务标准支持泛型标准。
因为Dictionary是一个泛型类(Dictionary<TKey,TValue>),所以访问其内容是类型安全的(即,不需要像Hashtable那样从Object转换)。
比较
var customers = new Dictionary<string, Customer>();
...
Customer customer = customers["Ali G"];
to
var customers = new Hashtable();
...
Customer customer = customers["Ali G"] as Customer;
然而,Dictionary在内部实现为哈希表,因此技术上它的工作方式相同。
注意,文档中说:“Dictionary<(Of<(TKey,TValue>)>)类是作为哈希表实现的”,而不是“Dictionary<(Of<(TKey,TValue>)>类是作为HashTable实现的”
字典没有实现为哈希表,但它是按照哈希表的概念实现的。由于使用了泛型,该实现与HashTable类无关,尽管微软内部可能使用了相同的代码,并用TKey和TValue替换了Object类型的符号。
在.NET 1.0中,泛型不存在;这是HashTable和ArrayList最初开始的地方。
根据我使用.NET Reflector所看到的:
[Serializable, ComVisible(true)]
public abstract class DictionaryBase : IDictionary, ICollection, IEnumerable
{
// Fields
private Hashtable hashtable;
// Methods
protected DictionaryBase();
public void Clear();
.
.
.
}
Take note of these lines
// Fields
private Hashtable hashtable;
因此,我们可以确定DictionaryBase在内部使用HashTable。
推荐文章
- PowerShell脚本在机器上返回。net框架的版本?
- 在哪些领域使用f#比c#更合适?
- 用c#创建一个空文件
- 如何改变列表<T>数据IQueryable<T>数据
- 数组与链表
- 您可以使用反射来查找当前正在执行的方法的名称吗?
- 流。Seek(0, SeekOrigin.Begin)或Position = 0
- 如果查询为空,则最大返回值
- "输出类型为类库的项目不能直接启动"
- 传递一个实例化的系统。类型作为泛型类的类型参数
- 从SqlCommand对象获取生成的SQL语句?
- 把内容放在HttpResponseMessage对象?
- 在c#中转换字符串为类型
- 如何比较单元测试中的列表
- 替换c#字符串中的多个字符