我真的想不出Python需要del关键字的任何原因(而且大多数语言似乎都没有类似的关键字)。例如,与其删除变量,还不如将None赋值给它。当从字典中删除时,可以添加del方法。
在Python中保留del是有原因的吗,还是它是Python前垃圾收集时代的遗迹?
我真的想不出Python需要del关键字的任何原因(而且大多数语言似乎都没有类似的关键字)。例如,与其删除变量,还不如将None赋值给它。当从字典中删除时,可以添加del方法。
在Python中保留del是有原因的吗,还是它是Python前垃圾收集时代的遗迹?
当前回答
除非重新初始化,否则Del将从当前作用域删除变量。将其设置为None将其保留在当前范围内。
a = "python string"
print(a)
del a
print(a)
a = "new python string"
print(a)
输出:
python string
Traceback (most recent call last):
File "testing.py", line 4, in <module>
print(a)
NameError: name 'a' is not defined
其他回答
我发现del有用的一个地方是清除for循环中的无关变量:
for x in some_list:
do(x)
del x
现在你可以确定,如果你在for循环之外使用x,它将是没有定义的。
另一个小众案例,但很有用。
from getpass import getpass
pass = getpass()
token = get_auth_token(pass)
del pass
# Assume more code here...
在删除pass变量之后,您不会冒它稍后被错误打印出来的风险,或者以其他方式结束在日志或堆栈跟踪中。
I think one of the reasons that del has its own syntax is that replacing it with a function might be hard in certain cases given it operates on the binding or variable and not the value it references. Thus if a function version of del were to be created a context would need to be passed in. del foo would need to become globals().remove('foo') or locals().remove('foo') which gets messy and less readable. Still I say getting rid of del would be good given its seemingly rare use. But removing language features/flaws can be painful. Maybe python 4 will remove it :)
我想详细说明公认的答案,以强调将变量设置为None与使用del删除变量之间的细微差别:
给定变量foo = 'bar',函数定义如下:
def test_var(var):
if var:
print('variable tested true')
else:
print('variable tested false')
一旦初始声明,test_var(foo)产生的变量测试为true。
现在试一试:
foo = None
test_var(foo)
它产生的变量测试为假。
将这种行为与以下行为进行对比:
del foo
test_var(foo)
现在会引发NameError: name 'foo'没有定义。
首先,你可以删除除局部变量之外的其他东西
del list_item[4]
del dictionary["alpha"]
这两者显然都是有用的。其次,在局部变量上使用del使意图更加明确。比较:
del foo
to
foo = None
我知道在del foo的情况下,目的是从作用域中删除变量。foo = None是否这样做还不清楚。如果有人只是赋值foo = None,我可能会认为这是死代码。但我立刻就知道,编码del foo的人想要做什么。