我在一次工作面试中被问到这个问题，我想知道其他人是如何解决这个问题的。我最擅长使用Java，但也欢迎使用其他语言的解决方案。
给定一个数字数组nums，返回一个数字数组products，其中products[i]是所有nums[j]的乘积，j != i。 输入:[1,2,3,4,5] 输出:[(2 * 3 * 4 * 5),(1 * 3 * 4 * 5),(1 * 2 * 4 * 5),(1 * 2 * 3 * 5),(1 * 2 * 3 * 4)] = [120, 60, 40, 30, 24] 你必须在O(N)中不使用除法来做这个。
当前回答
还有一个O(N^(3/2))非最优解。不过，这很有趣。
首先预处理大小为N^0.5的每个部分乘法(这在O(N)时间复杂度中完成)。然后，计算每个数字的其他值的倍数可以在2*O(N^0.5)时间内完成(为什么?因为您只需要将其他((N^0.5) - 1)数字的最后一个元素相乘，并将结果与属于当前数字组的((N^0.5) - 1)数字相乘。对每一个数都这样做，可以得到O(N^(3/2))时间。
例子:
4, 6, 7, 2, 3, 1, 9, 5, 8
部分结果: 4*6*7 = 168 2*3*1 = 6 9*5*8 = 360
要计算3的值，需要将其他组的值乘以168*360，然后乘以2*1。
其他回答
int[] arr1 = { 1, 2, 3, 4, 5 };
int[] product = new int[arr1.Length];
for (int i = 0; i < arr1.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < product.Length; j++)
{
if (i != j)
{
product[j] = product[j] == 0 ? arr1[i] : product[j] * arr1[i];
}
}
}
将Michael Anderson的解决方案翻译成Haskell:
otherProducts xs = zipWith (*) below above
where below = scanl (*) 1 $ init xs
above = tail $ scanr (*) 1 xs
int[] b = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
int j;
for(int i=0;i<b.Length;i++)
{
int prod = 1;
int s = b[i];
for(j=i;j<b.Length-1;j++)
{
prod = prod * b[j + 1];
}
int pos = i;
while(pos!=-1)
{
pos--;
if(pos!=-1)
prod = prod * b[pos];
}
Console.WriteLine("\n Output is {0}",prod);
}
根据Billz的回答——抱歉我不能评论，但这里是一个正确处理列表中重复项的scala版本，可能是O(n):
val list1 = List(1, 7, 3, 3, 4, 4)
val view = list1.view.zipWithIndex map { x => list1.view.patch(x._2, Nil, 1).reduceLeft(_*_)}
view.force
返回:
List(1008, 144, 336, 336, 252, 252)
ruby的解决方案
a = [1,2,3,4]
result = []
a.each {|x| result.push( (a-[x]).reject(&:zero?).reduce(:*)) }
puts result
