好吧，正如没有人提到的，你可以用它来验证数据或锁定变量。

Validation string _password; string Password { get { return _password; } set { // Validation logic. if (value.Length < 8) { throw new Exception("Password too short!"); } _password = value; } } Locking object _lock = new object(); object _lockedReference; object LockedReference { get { lock (_lock) { return _lockedReference; } } set { lock (_lock) { _lockedReference = value; } } } Note: When locking a reference you do not lock access to members of the referenced object.

惰性引用:当惰性加载时，你可能最终需要异步加载，现在有AsyncLazy。如果你使用的是比Visual Studio SDK 2015更老的版本，或者没有使用它，你也可以使用AsyncEx的AsyncLazy。

惰性初始化是它们可以很整洁的一个地方，例如。

private Lazy<MyType> mytype = new Lazy<MyType>(/* expensive factory function */);

private MyType MyType { get { return this.mytype.Value; } }

// In C#6, you replace the last line with: private MyType MyType => myType.Value;

然后你可以写:this。MyType而不是this.mytype.Value，并封装了它在单个位置被惰性实例化的事实。

一个遗憾的是c#不支持将支持字段的作用域定义为属性(即在属性定义中声明它)来完全隐藏它，并确保它只能通过属性访问。

通常只修改使用get/set方法的成员，甚至是私有方法。现在，这背后的逻辑是，所以你知道你的get/set总是以一种特定的方式表现(例如，触发事件)，这似乎没有意义，因为这些不会包括在属性方案中……但旧习难改。

这是我唯一能想到的用法

private bool IsPasswordSet 
{ 
     get
     {
       return !String.IsNullOrEmpty(_password);
     }
}

如果我需要缓存一个值并想要延迟加载它，我就使用它们。

private string _password;
private string Password
{
    get
    {
        if (_password == null)
        {
            _password = CallExpensiveOperation();
        }

        return _password;
    }
}

我知道这个问题很老了，但下面的信息没有出现在任何当前的答案中。

我无法想象什么时候我需要内部获取而不是设置

如果你正在注入你的依赖项，你可能很想在属性上有一个Getter，而不是一个setter，因为这将表示一个只读属性。换句话说，Property只能在构造函数中设置，不能由类中的任何其他代码更改。

此外，Visual Studio Professional将提供关于属性而不是字段的信息，从而更容易看到您的字段正在被使用。