我一直在做的一件事是将“全局”变量/缓存存储到HttpContext中。当前的

private static string SomeValue{
  get{
    if(HttpContext.Current.Items["MyClass:SomeValue"]==null){
      HttpContext.Current.Items["MyClass:SomeValue"]="";
    }
    return HttpContext.Current.Items["MyClass:SomeValue"];
  }
  set{
    HttpContext.Current.Items["MyClass:SomeValue"]=value;
  }
}

属性和字段不是一对一的。属性是关于类的接口(无论是谈论它的公共接口还是内部接口)，而字段是关于类的实现。属性不应该被视为仅仅公开字段的一种方式，它们应该被视为公开类的意图和目的的一种方式。

Just like you use properties to present a contract to your consumers on what constitutes your class, you can also present a contract to yourself for very similar reasons. So yes, I do use private properties when it makes sense. Sometimes a private property can hide away implementation details like lazy loading, the fact that a property is really a conglomeration of several fields and aspects, or that a property needs to be virtually instantiated with each call (think DateTime.Now). There are definitely times when it makes sense to enforce this even on yourself in the backend of the class.

通常只修改使用get/set方法的成员，甚至是私有方法。现在，这背后的逻辑是，所以你知道你的get/set总是以一种特定的方式表现(例如，触发事件)，这似乎没有意义，因为这些不会包括在属性方案中……但旧习难改。

我使用私有属性来减少访问经常使用的子属性的代码。

    private double MonitorResolution
    {
        get { return this.Computer.Accesories.Monitor.Settings.Resolution; }
    }

如果有很多子属性，它是有用的。

如果我需要缓存一个值并想要延迟加载它，我就使用它们。

private string _password;
private string Password
{
    get
    {
        if (_password == null)
        {
            _password = CallExpensiveOperation();
        }

        return _password;
    }
}

各种答案都提到了使用属性来实现惰性成员。这个答案讨论了使用属性来生成活的别名。我只是想指出，这两个概念有时是同时存在的。

当使用一个属性作为另一个对象的公共属性的别名时，该属性的惰性被保留:

[DebuggerBrowsable(DebuggerBrowsableState.Never)]
private IDbConnection Conn => foo.bar.LazyDbConnection;

另一方面，在构造函数中检索该属性将否定lazy方面:

Conn = foo.bar.LazyDbConnection;