如果我想检查单个文件是否存在,我可以使用test -e filename或[-e filename]进行测试。

假设我有一个glob,我想知道是否有文件名与glob匹配的文件存在。glob可以匹配0个文件(在这种情况下,我不需要做任何事情),也可以匹配1个或多个文件(在这种情况下,我需要做一些事情)。我如何测试一个glob是否有任何匹配?(我不在乎有多少匹配,这将是最好的,如果我能做到这一点与一个if语句和没有循环(只是因为我发现最易读)。

(如果glob匹配多个文件,则test -e glob*失败。)


当前回答

如果你想在遍历这些文件之前测试它们是否存在,你可以使用这个模式:

  for F in glob*; do
    if [[ ! -f $F ]]; then break; fi
    
    ...

  done

如果glob不匹配任何内容,$F将是未展开的glob(在本例中为'glob*'),如果同名文件不存在,则跳过循环的剩余部分。

其他回答

Bash-specific解决方案:

compgen -G "<glob-pattern>"

转义模式,否则它将被预先展开为匹配。

退出状态为:

1表示不匹配, 0表示“一个或多个匹配”

Stdout是匹配glob的文件列表。 我认为这是最好的选择,就简洁和最小化潜在的副作用而言。

例子:

if compgen -G "/tmp/someFiles*" > /dev/null; then
    echo "Some files exist."
fi

如果你有globfail集,你可以使用这个疯狂的(你真的不应该)

shopt -s failglob # exit if * does not match 
( : * ) && echo 0 || echo 1

or

q=( * ) && echo 0 || echo 1

根据miku的想法,简化一下他的回答:

M=(*py)
if [ -e ${M[0]} ]; then
  echo Found
else
  echo Not Found
fi

ls | grep - q“glob *。”

这不是最有效的解决方案(如果目录中有大量文件,它可能会比较慢),但它很简单,易于阅读,而且它的优点是正则表达式比普通的Bash glob模式更强大。

nullglob和compgen都只在一些bash shell上有用。

在大多数shell上工作的(非递归)解决方案是:

set -- ./glob*                  # or /path/dir/glob*
[ -f "$1" ] || shift            # remove the glob if present.
if    [ "$#" -lt 1 ]
then  echo "at least one file found"
fi