如果我想检查单个文件是否存在,我可以使用test -e filename或[-e filename]进行测试。

假设我有一个glob,我想知道是否有文件名与glob匹配的文件存在。glob可以匹配0个文件(在这种情况下,我不需要做任何事情),也可以匹配1个或多个文件(在这种情况下,我需要做一些事情)。我如何测试一个glob是否有任何匹配?(我不在乎有多少匹配,这将是最好的,如果我能做到这一点与一个if语句和没有循环(只是因为我发现最易读)。

(如果glob匹配多个文件,则test -e glob*失败。)


当前回答

ls | grep - q“glob *。”

这不是最有效的解决方案(如果目录中有大量文件,它可能会比较慢),但它很简单,易于阅读,而且它的优点是正则表达式比普通的Bash glob模式更强大。

其他回答

nullglob和compgen都只在一些bash shell上有用。

在大多数shell上工作的(非递归)解决方案是:

set -- ./glob*                  # or /path/dir/glob*
[ -f "$1" ] || shift            # remove the glob if present.
if    [ "$#" -lt 1 ]
then  echo "at least one file found"
fi

在Bash中,你可以glob到数组;如果glob不匹配,你的数组将包含一个与现有文件不对应的条目:

#!/bin/bash

shellglob='*.sh'

scripts=($shellglob)

if [ -e "${scripts[0]}" ]
then stat "${scripts[@]}"
fi

注意:如果你设置了nullglob, scripts将是一个空数组,你应该使用["${scripts[*]}"]或["${#scripts[*]}" != 0]来测试。如果您正在编写一个必须使用或不使用nullglob的库,那么您将需要

if [ "${scripts[*]}" ] && [ -e "${scripts[0]}" ]

这种方法的一个优点是,这样您就有了想要处理的文件列表,而不必重复glob操作。

#!/bin/bash
set nullglob
touch /tmp/foo1 /tmp/foo2 /tmp/foo3
FOUND=0
for FILE in /tmp/foo*
do
    FOUND=$((${FOUND} + 1))
done
if [ ${FOUND} -gt 0 ]; then
    echo "I found ${FOUND} matches"
else
    echo "No matches found"
fi

在Bash中扩展glob (extglob)的解决方案:

bash -c $'shopt -s extglob \n /bin/ls -1U <ext-glob-pattern>'

如果至少有一个匹配,则退出状态为0,如果没有匹配,则退出状态为非0(2)。标准输出包含一个换行分隔的匹配文件列表(以及文件名中包含引号中的空格)。

或者,稍微不同:

bash -c $'shopt -s extglob \n compgen -G <ext-glob-pattern>'

与基于ls的解决方案的区别:可能更快(未测量),输出中未引用空格的文件名,不匹配时退出代码1(而不是2:shrug:)。

使用示例:

不匹配:

$ bash -c $'shopt -s extglob \n /bin/ls -1U @(*.foo|*.bar)'; echo "exit status: $?"
/bin/ls: cannot access '@(*.foo|*.bar)': No such file or directory
exit status: 2

至少一种匹配:

$ bash -c $'shopt -s extglob \n /bin/ls -1U @(*.ts|*.mp4)'; echo "exit status: $?"
'video1 with spaces.mp4'
video2.mp4
video3.mp4
exit status: 0

概念:

ls的退出代码行为(添加-U表示效率,-1表示输出控制)。 在当前shell中不启用extglob(通常不需要)。 使用$前缀使\n被解释,因此扩展的glob模式与shopt -s extglob在不同的行上——否则扩展的glob模式将是一个语法错误!

注1:我致力于这个解决方案,因为在其他答案中建议的compgen -G“<glob-pattern>”方法似乎不能顺利地与大括号展开一起工作;但我需要一些更高级的globing功能。

注2:扩展的glob语法的可爱资源:extglob

set -- glob*
if [ -f "$1" ]; then
  echo "It matched"
fi

解释

当没有匹配glob*时,$1将包含'glob*'。test -f "$1"不会为真,因为glob*文件不存在。

为什么这比其他选择更好

这适用于sh和衍生品:KornShell和Bash。它不会创建任何子壳。$(..)和'…'命令创建子shell;它们分叉一个进程,因此比这个解决方案慢。