在对valgrind进行了大量研究之后,我得出结论,std::vector会生成一个你想要推回的对象的副本。
这是真的吗?vector不能在没有副本的情况下保留对象的引用或指针?!
谢谢
在对valgrind进行了大量研究之后,我得出结论,std::vector会生成一个你想要推回的对象的副本。
这是真的吗?vector不能在没有副本的情况下保留对象的引用或指针?!
谢谢
当前回答
如果你不想要副本;然后,最好的方法是使用指针向量(或用于相同目标的其他结构)。 如果你想要复印件;直接使用push_back()。 你没有其他选择。
其他回答
是的,std::vector<T>::push_back()创建参数的副本并将其存储在vector中。如果你想在向量中存储指向对象的指针,创建std::vector<whatever*>而不是std::vector<whatever>。
但是,您需要确保指针引用的对象在vector保存对它们的引用时仍然有效(利用RAII习惯用法的智能指针解决了这个问题)。
是的,std::vector存储副本。vector如何知道对象的预期生命周期是什么?
如果你想要转移或共享对象的所有权,可以使用指针,可能是像shared_ptr这样的智能指针(在Boost或TR1中找到)来简化资源管理。
为什么要进行大量的调查才发现这一点! 用一些简单的代码证明一下就可以了。
std::vector<std::string> vec;
{
std::string obj("hello world");
vec.push_pack(obj);
}
std::cout << vec[0] << std::endl;
如果打印"hello world",则该对象必须已被复制
std::vector不仅会复制您要推回的任何内容,而且集合的定义也声明了它将这样做,并且您不能在vector中使用没有正确复制语义的对象。例如,你不能在向量中使用auto_ptr。
如果你不想要副本;然后,最好的方法是使用指针向量(或用于相同目标的其他结构)。 如果你想要复印件;直接使用push_back()。 你没有其他选择。