在C和C++中定义main（）函数的正确（最有效）方法是什么？int main（）或void main（）-为什么？那争论呢？如果int main（），则返回1或0？
这个问题有很多重复之处，包括：
C的main（）函数的有效签名是什么？main（）函数的返回类型void main（）和int main（）之间的区别？main（）在C中的签名++main（）的正确声明是什么？-对于C++，确实有一个非常好的答案。C中main（）函数的样式C中main（）方法的返回类型C中的int main（）与void main（）
相关：
C++-int main（int argc，char**argv）C++-int main（int argc，char*argv[]）char*envp[]作为main（）的第三个参数是否可移植？int main（）函数必须在所有编译器中返回值吗？为什么C和C++中main（）函数的类型留给用户定义？为什么int main（）｛｝编译？C++14中main（）的合法定义？
当前回答
这里有一个关于返回代码用法的小演示。。。
当使用Linux终端提供的各种工具时，可以使用返回代码，例如在过程完成后进行错误处理。假设存在以下文本文件myfile：
这是一些示例，以检查grep的工作原理。
执行grep命令时，将创建一个进程。一旦它通过（并且没有中断），它将返回一些介于0和255之间的代码。例如：
$ grep order myfile
如果你这样做
$ echo $?
$ 0
您将获得0。为什么？因为grep找到了匹配项并返回了退出代码0，这是成功退出的通常值。原因可能在于简单检查是否一切正常的布尔性质。对0（布尔值假）的简单否定返回1（布尔值真），这可以在if-else语句中轻松处理。
让我们再次检查它，但不在文本文件中，因此不会找到匹配项：
$ grep foo myfile
$ echo $?
$ 1
由于grep未能将标记“foo”与文件内容匹配，因此返回代码为1（这是发生故障时的常见情况，但如上所述，您有很多值可供选择）。同样，如果我们将其放在简单的布尔上下文中（一切正常与否），则否定1（布尔值为真）会产生0（布尔值假），这同样可以通过if-else语句轻松处理。当涉及布尔值时，任何不是0的值都被视为等同于1（因此，在用于检查是否发生错误的简单if-else语句中，2、3、4等的工作方式与使用1的情况相同）。您可以使用不同的返回值来增加错误状态的粒度。对于成功执行的状态，使用0以外的任何值都被认为是不好的做法（由于上面给出的原因）。
以下bash脚本（只需在Linux终端中键入它）虽然非常基本，但应该能给出一些错误处理的概念：
$ grep foo myfile
$ CHECK=$?
$ [ $CHECK -eq 0] && echo 'Match found'; [ $CHECK -ne 0] && echo 'No match was found'
$ No match was found
在第二行之后，由于“foo”使grep返回1，所以没有任何内容打印到终端，我们检查grep的返回代码是否等于0。第二个条件语句在最后一行回显其消息，因为由于CHECK==1，它是真的。
正如您所看到的，如果您正在调用这个和那个进程，有时需要查看它返回了什么（通过main（）的返回值），例如在运行测试时。
其他回答
如果您确实存在与从进程返回整数的效率相关的问题，那么您可能应该避免多次调用该进程，从而导致返回值成为问题。
如果你这样做（多次调用一个进程），你应该找到一种方法将你的逻辑直接放在调用者内部，或者放在一个DLL文件中，而不需要为每个调用分配一个特定的进程；在这种情况下，多个流程分配会带来相关的效率问题。
详细地说，如果您只想知道返回0是否比返回1更有效，在某些情况下，它可能取决于编译器，但一般来说，假设它们是从相同的源（本地、字段、常量、嵌入代码中的、函数结果等）读取的，则需要完全相同的时钟周期数。
main（）的返回值显示程序如何退出。如果返回值为零，则表示执行成功，而任何非零值都表示执行中出现了问题。
返回什么取决于您要对可执行文件执行什么操作。例如，如果您使用带有命令行shell的程序，则需要返回0表示成功，返回非零表示失败。然后，您就可以根据代码的结果在shell中使用带有条件处理的程序。此外，您还可以根据您的解释分配任何非零值，例如，对于严重错误，不同的程序退出点可以终止具有不同退出值的程序，调用shell可以通过检查返回的值来决定要做什么。如果代码不打算与shell一起使用，并且返回的值不会影响任何人，那么可以省略它。我个人使用签名int main（void）｛..return 0；..｝
接受的答案似乎是针对C++的，所以我想添加一个与C相关的答案，这在一些方面有所不同。ISO/IEC 9899:1989（C90）和ISO/IEC 9899:1999（C99）之间也进行了一些更改。
main（）应声明为：
int main(void)
int main(int argc, char **argv)
或同等产品。例如，int main（int argc，char*argv[]）等同于第二个。在C90中，int返回类型可以省略，因为它是默认值，但在C99和更高版本中，不能省略int返回类型。
如果实现允许，main（）可以用其他方式声明（例如，int main（int argc，char*argv[]，char*envp[]）），但这会使程序实现被定义，不再严格遵守。
标准为返回定义了三个严格一致的值（即，不依赖于实现定义的行为）：0和EXIT_SUCCESS表示成功终止，EXIT_FAILURE表示失败终止。任何其他值都是非标准的，并定义了实现。在C90中，main（）必须在末尾有一个显式返回语句，以避免未定义的行为。在C99和更新版本中，可以省略main（）中的return语句。如果您这样做了，main（）完成了，则会有一个隐式返回0。
最后，从标准的角度来看，从C程序递归调用main（）并没有错。
我认为main（）应该返回EXIT_SUCCESS或EXIT_FAILURE。它们在stdlib.h中定义
