这对./self.sh， ~/self.sh, source self.sh, source ~/self.sh很有效:

#!/usr/bin/env bash

self=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
basename=$(basename "$self")

echo "$self"
echo "$basename"

演职员:我综合了多个答案才得到这个答案。

使用bash >= 3，以下工作:

$ ./s
0 is: ./s
BASH_SOURCE is: ./s
$ . ./s
0 is: bash
BASH_SOURCE is: ./s

$ cat s
#!/bin/bash

printf '$0 is: %s\n$BASH_SOURCE is: %s\n' "$0" "$BASH_SOURCE"

如果脚本名中有空格，更可靠的方法是使用"$0"或"$(basename "$0")"-或MacOS: "$(basename \"$0\")"。这可以防止名称以任何方式被破坏或解释。一般来说，在shell中始终使用双引号作为变量名是一种良好的实践。

$BASH_SOURCE在获取脚本时给出正确答案。

然而，这包括路径，所以只获得脚本文件名，使用:

$(basename $BASH_SOURCE) 

简短，清晰，简单，在my_script.sh中

#!/bin/bash

running_file_name=$(basename "$0")

echo "You are running '$running_file_name' file."

把:

./my_script.sh
You are running 'my_script.sh' file.

回复:上面Tanktalus(接受)的答案，一个稍微干净一点的方法是使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $0)

如果你的脚本来自另一个bash脚本，你可以使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $BASH_SOURCE)

我同意，如果您的目标是向用户提供反馈，那么取消对符号链接的引用可能会令人困惑，但在某些情况下，您确实需要获得脚本或其他文件的规范名称，在我看来，这是最好的方法。