回复:上面Tanktalus(接受)的答案，一个稍微干净一点的方法是使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $0)

如果你的脚本来自另一个bash脚本，你可以使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $BASH_SOURCE)

我同意，如果您的目标是向用户提供反馈，那么取消对符号链接的引用可能会令人困惑，但在某些情况下，您确实需要获得脚本或其他文件的规范名称，在我看来，这是最好的方法。

为了回答Chris Conway的问题，在Linux上(至少)你会这样做:

echo $(basename $(readlink -nf $0))

Readlink输出符号链接的值。如果不是符号链接，则打印文件名。-n告诉它不打印换行符。-f告诉它完全跟随链接(如果一个符号链接是到另一个链接的链接，它也会解析那个链接)。

# ------------- SCRIPT ------------- #

#!/bin/bash

echo
echo "# arguments called with ---->  ${@}     "
echo "# \$1 ---------------------->  $1       "
echo "# \$2 ---------------------->  $2       "
echo "# path to me --------------->  ${0}     "
echo "# parent path -------------->  ${0%/*}  "
echo "# my name ------------------>  ${0##*/} "
echo
exit

# ------------- CALLED ------------- #

# Notice on the next line, the first argument is called within double, 
# and single quotes, since it contains two words

$  /misc/shell_scripts/check_root/show_parms.sh "'hello there'" "'william'"

# ------------- RESULTS ------------- #

# arguments called with --->  'hello there' 'william'
# $1 ---------------------->  'hello there'
# $2 ---------------------->  'william'
# path to me -------------->  /misc/shell_scripts/check_root/show_parms.sh
# parent path ------------->  /misc/shell_scripts/check_root
# my name ----------------->  show_parms.sh

# ------------- END ------------- #

回复:上面Tanktalus(接受)的答案，一个稍微干净一点的方法是使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $0)

如果你的脚本来自另一个bash脚本，你可以使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $BASH_SOURCE)

我同意，如果您的目标是向用户提供反馈，那么取消对符号链接的引用可能会令人困惑，但在某些情况下，您确实需要获得脚本或其他文件的规范名称，在我看来，这是最好的方法。

DIRECTORY=$(cd `dirname $0` && pwd)

我从另一个堆栈溢出问题得到了上面，Bash脚本可以告诉它存储在什么目录中吗?，但我认为它对这个话题也很有用。

如果你调用shell脚本喜欢

/home/mike/runme.sh

$0是全名

 /home/mike/runme.sh

Basename $0将获得基本文件名

 runme.sh

你需要把这个基本的名字放到一个变量里，比如

filename=$(basename $0)

并添加额外的文本

echo "You are running $filename"

你的脚本就像

/home/mike/runme.sh
#!/bin/bash 
filename=$(basename $0)
echo "You are running $filename"