简短，清晰，简单，在my_script.sh中

#!/bin/bash

running_file_name=$(basename "$0")

echo "You are running '$running_file_name' file."

把:

./my_script.sh
You are running 'my_script.sh' file.

这些答案对于它们所陈述的情况是正确的，但如果您使用'source'关键字从另一个脚本运行脚本(以便它在同一个shell中运行)，仍然存在一个问题。在本例中，您将获得调用脚本的$0。在这种情况下，我认为不可能获得脚本本身的名称。

这是一个边缘情况，不应该太当真。如果你直接从另一个脚本运行脚本(没有'source')，使用$0可以工作。

回复:上面Tanktalus(接受)的答案，一个稍微干净一点的方法是使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $0)

如果你的脚本来自另一个bash脚本，你可以使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $BASH_SOURCE)

我同意，如果您的目标是向用户提供反馈，那么取消对符号链接的引用可能会令人困惑，但在某些情况下，您确实需要获得脚本或其他文件的规范名称，在我看来，这是最好的方法。

# ------------- SCRIPT ------------- #

#!/bin/bash

echo
echo "# arguments called with ---->  ${@}     "
echo "# \$1 ---------------------->  $1       "
echo "# \$2 ---------------------->  $2       "
echo "# path to me --------------->  ${0}     "
echo "# parent path -------------->  ${0%/*}  "
echo "# my name ------------------>  ${0##*/} "
echo
exit

# ------------- CALLED ------------- #

# Notice on the next line, the first argument is called within double, 
# and single quotes, since it contains two words

$  /misc/shell_scripts/check_root/show_parms.sh "'hello there'" "'william'"

# ------------- RESULTS ------------- #

# arguments called with --->  'hello there' 'william'
# $1 ---------------------->  'hello there'
# $2 ---------------------->  'william'
# path to me -------------->  /misc/shell_scripts/check_root/show_parms.sh
# parent path ------------->  /misc/shell_scripts/check_root
# my name ----------------->  show_parms.sh

# ------------- END ------------- #

如果脚本名中有空格，更可靠的方法是使用"$0"或"$(basename "$0")"-或MacOS: "$(basename \"$0\")"。这可以防止名称以任何方式被破坏或解释。一般来说，在shell中始终使用双引号作为变量名是一种良好的实践。

在bash中，您可以使用$0获取脚本文件名。通常$1，$2等用于访问CLI参数。类似地，$0是访问触发脚本的名称(脚本文件名)。

#!/bin/bash
echo "You are running $0"
...
...

如果你使用/path/to/script.sh这样的路径调用脚本，那么$0也会给出带有路径的文件名。在这种情况下，需要使用$(basename $0)来获取脚本文件名。