我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
JPA只是一个规范。在市场上有许多实现JPA的供应商。不同类型的供应商以不同的方式实现JPA。所以不同类型的供应商提供不同的功能，所以根据您的需求选择合适的供应商。
如果您正在使用Hibernate或任何其他供应商而不是JPA，那么您不能轻松地将Hibernate迁移到EclipseLink或OpenJPA迁移到Hibernate。但是如果您使用JPA，您只需要在持久性XML文件中更改提供。因此在JPA中很容易实现迁移。
其他回答
JPA is JSR i.e. Java Specification Requirement to implement Object Relational Mapping which has got no specific code for its implementation. It defines certain set of rules for for accessing, persisting and managing the data between Java objects and the relational databaseWith its introduction, EJB was replaced as It was criticized for being heavyweight by the Java developer community. Hibernate is one of the way JPA can be implemented using te guidelines.Hibernate is a high-performance Object/Relational persistence and query service which is licensed under the open source GNU Lesser General Public License (LGPL) .The benefit of this is that you can swap out Hibernate's implementation of JPA for another implementation of the JPA specification. When you use straight Hibernate you are locking into the implementation because other ORMs may use different methods/configurations and annotations, therefore you cannot just switch over to another ORM.
JPA是一个API，由Hibernate实现。Hibernate先于JPA。在JPA之前，您编写本地hibernate代码来执行ORM。JPA只是一个接口，所以现在编写JPA代码并需要找到一个实现。Hibernate恰好是一个实现。
你的选择是这样的: Hibernate, toplink等等…
JPA的优点是它允许您在需要时交换您的实现。缺点是本机hibernate/toplink/等…API可能提供JPA规范不支持的功能。
JPA是接口，而Hibernate是实现。
传统上有多种Java ORM解决方案:
冬眠 拓联 建分办
每个实现定义自己的映射定义或客户端API。JPA专家组收集了所有这些工具中的精华，因此他们创建了Java Persistence API标准。
从客户端角度来看，标准的持久性API非常方便，可以相对容易地将一个实现转换为另一个实现(尽管实际上并没有那么简单，因为在大型项目中，无论如何都必须使用特定的非标准特性)。
标准JPA将Java ORM的竞争推向了一个新的水平，这只会导致更好的实现。
正如我在《高性能Java持久性》一书中所解释的那样，Hibernate提供了JPA还不支持的特性:
extended identifier generators (hi/lo, pooled, pooled-lo) transparent prepared statement batching customizable CRUD (@SQLInsert, @SQLUpdate, @SQLDelete) statements static or dynamic collection filters (e.g. @FilterDef, @Filter, @Where) and entity filters (e.g. @Where) mapping properties to SQL fragments (e.g. @Formula) immutable entities (e.g. @Immutable) more flush modes (e.g. FlushMode.MANUAL, FlushMode.ALWAYS) querying the second-level cache by the natural key of a given entity entity-level cache concurrency strategies (e.g. Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)) versioned bulk updates through HQL exclude fields from optimistic locking check (e.g. @OptimisticLock(excluded = true)) versionless optimistic locking (e.g. OptimisticLockType.ALL, OptimisticLockType.DIRTY) support for skipping (without waiting) pessimistic lock requests support for Java 8 Date and Time support for multitenancy support for soft delete (e.g. @Where, @Filter)
这些额外的特性使Hibernate能够满足大型企业应用程序所需的许多持久性需求。
JPA只是一个规范。在市场上有许多实现JPA的供应商。不同类型的供应商以不同的方式实现JPA。所以不同类型的供应商提供不同的功能，所以根据您的需求选择合适的供应商。
如果您正在使用Hibernate或任何其他供应商而不是JPA，那么您不能轻松地将Hibernate迁移到EclipseLink或OpenJPA迁移到Hibernate。但是如果您使用JPA，您只需要在持久性XML文件中更改提供。因此在JPA中很容易实现迁移。
JPA只是一个需要具体实现的规范。oracle提供的默认实现现在是“Eclipselink”。Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，用于与eclipselink合并。
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。Hibernate也是一个完整的JPA实现+更多。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA，它是Kodo实现的扩展。
JPA vs Hibernate
