我知道JPA 2是一个规范,Hibernate是ORM的工具。另外,我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看,两者到底有什么区别呢?

我有使用iBatis的经验,现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书,它一直提到“JPA提供商”。例如:

如果你认为一个特性应该标准化,你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它

这让我很困惑,所以我有几个问题:

仅使用JPA2,我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样,那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比,使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?


当前回答

形象地说,JPA只是接口,Hibernate/TopLink类(即接口实现)。

必须有接口实现才能使用接口。但是你可以通过接口使用类,即通过JPA API使用Hibernate,或者你可以直接使用实现,即直接使用Hibernate,而不是通过纯JPA API。

关于JPA的好书是Vlad Mihalcea的《高性能Java持久性》。

其他回答

JPA:就像一个接口,没有具体的实现来使用JPA中的功能。

Hibernate:只是一个JPA提供者,它在JPA中实现了一些功能,并且可以有一些JPA中没有的额外功能。

提示:你可以使用

     *combo 1* : JPA + JPA Provider(Hibernate) 
     *combo 2* : only Hiberante which does not need any interface 

Combo 1:当您觉得您的hibernate没有提供更好的性能,并且希望在不必再次编写JPA时更改JPA Provider时使用。您可以编写另一个JPA Provider…并且可以随心所欲地改变。

Combo 2:很少使用,因为您不打算不惜任何代价更改JPA Provider。

访问http://blog-tothought.rhcloud.com//post/2,你所有的困惑都将得到解答。

JPA只是一个需要具体实现的规范。oracle提供的默认实现现在是“Eclipselink”。Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会,用于与eclipselink合并。

使用Eclipselink,可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。Hibernate也是一个完整的JPA实现+更多。Hibernate是JPA的超级集,具有一些额外的Hibernate特定功能。因此,在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择,并被广泛使用。

另一个JPA实现是OpenJPA,它是Kodo实现的扩展。

JPA vs Hibernate

正如您所说,JPA只是一个规范,这意味着没有实现。您可以尽可能多地使用JPA注释注释您的类,但是如果没有实现,什么也不会发生。将JPA视为必须遵循的指导方针或接口,而Hibernate的JPA实现是满足JPA规范定义的API并提供底层功能的代码。

当您将Hibernate与JPA一起使用时,您实际上是在使用Hibernate JPA实现。这样做的好处是,您可以将Hibernate的JPA实现替换为JPA规范的另一个实现。当你直接使用Hibernate时,你锁定在实现中,因为其他ORM可能使用不同的方法/配置和注释,因此你不能直接切换到另一个ORM。

要了解更详细的描述,请阅读我的博客。

JPA是一个标准化orm - api的规范。Hibernate是JPA实现的供应商。因此,如果您将JPA与hibernate一起使用,您可以使用标准的JPA API, hibernate将在引子之下,提供更多的非标准函数。 参见http://docs.jboss.org/hibernate/stable/entitymanager/reference/en/html_single/和http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/

JPA是舞蹈,Hibernate是舞者。