我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
如果没有语言的历史视角和对JCP的理解，有些事情就很难理解。
通常会有第三方开发包来执行官方JDK不包含的功能或填补空白。由于各种原因，该函数可能通过JCP (Java社区进程)成为Java JDK的一部分。
Hibernate(2003年)提供了一种抽象SQL的方法，并允许开发人员更多地从持久化对象(ORM)的角度进行思考。你通知hibernate关于你的Entity对象，它会自动生成持久化它们的策略。Hibernate提供了实现和API，通过XML配置或注释来驱动实现。
现在的基本问题是，您的代码与特定的供应商(Hibernate)紧密耦合，而许多人认为这应该是更通用的。因此需要通用的持久性API。
Meanwhile, the JCP with a lot of input from Hibernate and other ORM tool vendors was developing JSR 220 (Java Specification Request) which resulted in JPA 1.0 (2006) and eventually JSR 317 which is JPA 2.0 (2009). These are specifications of a generic Java Persistence API. The API is provided in the JDK as a set of interfaces so that your classes can depend on the javax.persistence and not worry about the particular vendor that is doing the work of persisting your objects. This is only the API and not the implementation. Hibernate now becomes one of the many vendors that implement the JPA 2.0 specification. You can code toward JPA and pick whatever compliant ORM vendor suits your needs.
在某些情况下，Hibernate可能会提供JPA中没有编码的特性。在这种情况下，您可以选择直接在类中插入Hibernate特定的注释，因为JPA没有提供接口来做这件事。
来源:http://www.reddit.com/r/java/comments/16ovek/understanding_when_to_use_jpa_vs_hibernate/
其他回答
JPA是一个API，由Hibernate实现。Hibernate先于JPA。在JPA之前，您编写本地hibernate代码来执行ORM。JPA只是一个接口，所以现在编写JPA代码并需要找到一个实现。Hibernate恰好是一个实现。
你的选择是这样的: Hibernate, toplink等等…
JPA的优点是它允许您在需要时交换您的实现。缺点是本机hibernate/toplink/等…API可能提供JPA规范不支持的功能。
JPA:就像一个接口，没有具体的实现来使用JPA中的功能。
Hibernate:只是一个JPA提供者，它在JPA中实现了一些功能，并且可以有一些JPA中没有的额外功能。
提示:你可以使用
*combo 1* : JPA + JPA Provider(Hibernate)
*combo 2* : only Hiberante which does not need any interface
Combo 1:当您觉得您的hibernate没有提供更好的性能，并且希望在不必再次编写JPA时更改JPA Provider时使用。您可以编写另一个JPA Provider…并且可以随心所欲地改变。
Combo 2:很少使用，因为您不打算不惜任何代价更改JPA Provider。
访问http://blog-tothought.rhcloud.com//post/2，你所有的困惑都将得到解答。
JPA只是一个规范。在市场上有许多实现JPA的供应商。不同类型的供应商以不同的方式实现JPA。所以不同类型的供应商提供不同的功能，所以根据您的需求选择合适的供应商。
如果您正在使用Hibernate或任何其他供应商而不是JPA，那么您不能轻松地将Hibernate迁移到EclipseLink或OpenJPA迁移到Hibernate。但是如果您使用JPA，您只需要在持久性XML文件中更改提供。因此在JPA中很容易实现迁移。
JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范，而Hibernate是实际的ORM实现或框架。
JPA是舞蹈，Hibernate是舞者。
