我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
JPA是一个Java API规范，它描述了使用Java平台管理应用程序中的关系数据。其中Hibernate是一个ORM(对象关系映射)库，遵循JPA规范。
您可以将JPA看作是由Hibernate实现的一组规则。
其他回答
JPA是一个API，由Hibernate实现。Hibernate先于JPA。在JPA之前，您编写本地hibernate代码来执行ORM。JPA只是一个接口，所以现在编写JPA代码并需要找到一个实现。Hibernate恰好是一个实现。
你的选择是这样的: Hibernate, toplink等等…
JPA的优点是它允许您在需要时交换您的实现。缺点是本机hibernate/toplink/等…API可能提供JPA规范不支持的功能。
JPA是一个Java API规范，它描述了使用Java平台管理应用程序中的关系数据。其中Hibernate是一个ORM(对象关系映射)库，遵循JPA规范。
您可以将JPA看作是由Hibernate实现的一组规则。
JPA是舞蹈，Hibernate是舞者。
正如您所说，JPA只是一个规范，这意味着没有实现。您可以尽可能多地使用JPA注释注释您的类，但是如果没有实现，什么也不会发生。将JPA视为必须遵循的指导方针或接口，而Hibernate的JPA实现是满足JPA规范定义的API并提供底层功能的代码。
当您将Hibernate与JPA一起使用时，您实际上是在使用Hibernate JPA实现。这样做的好处是，您可以将Hibernate的JPA实现替换为JPA规范的另一个实现。当你直接使用Hibernate时，你锁定在实现中，因为其他ORM可能使用不同的方法/配置和注释，因此你不能直接切换到另一个ORM。
要了解更详细的描述，请阅读我的博客。
JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范，而Hibernate是实际的ORM实现或框架。
