我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范，而Hibernate是实际的ORM实现或框架。
其他回答
JPA只是一个需要具体实现的规范。oracle提供的默认实现现在是“Eclipselink”。Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，用于与eclipselink合并。
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。Hibernate也是一个完整的JPA实现+更多。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA，它是Kodo实现的扩展。
JPA vs Hibernate
JPA只是一个需要具体实现的规范。 现在oracle提供的默认实现是“Eclipselink”。(Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，与eclipselink合并)
(参考:http://www.oracle.com/technetwork/middleware/toplink/index-085257.html http://www.eclipse.org/org/press-release/20080317_Eclipselink.php ）
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。 Hibernate也是一个完整的JPA实现+ MORE (JPA Plus的一种)。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。 因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。 hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA (openjpa.apache.org)，它是Kodo实现的扩展。
JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范，而Hibernate是实际的ORM实现或框架。
JPA是一个标准化orm - api的规范。Hibernate是JPA实现的供应商。因此，如果您将JPA与hibernate一起使用，您可以使用标准的JPA API, hibernate将在引子之下，提供更多的非标准函数。 参见http://docs.jboss.org/hibernate/stable/entitymanager/reference/en/html_single/和http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/
如果没有语言的历史视角和对JCP的理解，有些事情就很难理解。
通常会有第三方开发包来执行官方JDK不包含的功能或填补空白。由于各种原因，该函数可能通过JCP (Java社区进程)成为Java JDK的一部分。
Hibernate(2003年)提供了一种抽象SQL的方法，并允许开发人员更多地从持久化对象(ORM)的角度进行思考。你通知hibernate关于你的Entity对象，它会自动生成持久化它们的策略。Hibernate提供了实现和API，通过XML配置或注释来驱动实现。
现在的基本问题是，您的代码与特定的供应商(Hibernate)紧密耦合，而许多人认为这应该是更通用的。因此需要通用的持久性API。
Meanwhile, the JCP with a lot of input from Hibernate and other ORM tool vendors was developing JSR 220 (Java Specification Request) which resulted in JPA 1.0 (2006) and eventually JSR 317 which is JPA 2.0 (2009). These are specifications of a generic Java Persistence API. The API is provided in the JDK as a set of interfaces so that your classes can depend on the javax.persistence and not worry about the particular vendor that is doing the work of persisting your objects. This is only the API and not the implementation. Hibernate now becomes one of the many vendors that implement the JPA 2.0 specification. You can code toward JPA and pick whatever compliant ORM vendor suits your needs.
在某些情况下，Hibernate可能会提供JPA中没有编码的特性。在这种情况下，您可以选择直接在类中插入Hibernate特定的注释，因为JPA没有提供接口来做这件事。
来源:http://www.reddit.com/r/java/comments/16ovek/understanding_when_to_use_jpa_vs_hibernate/
