我知道JPA 2是一个规范,Hibernate是ORM的工具。另外,我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看,两者到底有什么区别呢?

我有使用iBatis的经验,现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书,它一直提到“JPA提供商”。例如:

如果你认为一个特性应该标准化,你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它

这让我很困惑,所以我有几个问题:

仅使用JPA2,我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样,那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比,使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?


当前回答

JPA是一个标准化orm - api的规范。Hibernate是JPA实现的供应商。因此,如果您将JPA与hibernate一起使用,您可以使用标准的JPA API, hibernate将在引子之下,提供更多的非标准函数。 参见http://docs.jboss.org/hibernate/stable/entitymanager/reference/en/html_single/和http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/

其他回答

JPA是一个API,由Hibernate实现。Hibernate先于JPA。在JPA之前,您编写本地hibernate代码来执行ORM。JPA只是一个接口,所以现在编写JPA代码并需要找到一个实现。Hibernate恰好是一个实现。

你的选择是这样的: Hibernate, toplink等等…

JPA的优点是它允许您在需要时交换您的实现。缺点是本机hibernate/toplink/等…API可能提供JPA规范不支持的功能。

Java——它不仅独立于操作系统,而且独立于供应商。

因此,您应该能够在不同的应用程序服务器上部署应用程序。 JPA是在任何Java EE兼容的应用服务器上实现的,它允许交换应用服务器,但是实现也会发生变化。Hibernate应用程序可能更容易部署在不同的应用程序服务器上。

JPA是接口,Hibernate是该接口的一个实现。

JPA只是一个规范,而Hibernate是JPA提供者之一,即Hibernate实现了JPA合同中提到的各种事情。

JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范,而Hibernate是实际的ORM实现或框架。