我知道JPA 2是一个规范,Hibernate是ORM的工具。另外,我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看,两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验,现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书,它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化,你应该说出来
并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑,所以我有几个问题:
仅使用JPA2,我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据
JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样,那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比,使用JPA2 + Hibernate有什么好处?
你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
我尽量用简单的话解释。
假设你需要一辆车,我们都知道他们有几个a级制造商,如梅赛德斯,宝马,奥迪等。
现在在上面的声明中,CAR(是一种规格),因为每辆车都有共同的特征,比如有四个轮子的东西,可以在道路上行驶。所以它像JPA。
奔驰、宝马、奥迪等只是使用常见的汽车功能,并根据他们的客户基础添加功能,所以他们正在实现汽车规范,如hibernate、iBATIS等。
因此,通过这个通用特性,jpa和hibernate只是一个实现,根据他们的jboss的需要。
还有一件事
JPA包括一些基本属性,所以在未来,如果你想改变hibernate到任何其他实现,你可以很容易地切换,而不需要太多的头痛,这些基本属性包括JPA注释,可以工作于任何实现技术,JPQL查询。
因此,我们主要使用JPA类型技术实现hibernate,只是为了以防万一我们想根据客户需要切换我们的实现,加上您将编写更少的代码,因为JPA中涉及一些常见的特性。
如果有人仍然不清楚,那么你可以评论,因为我是新的堆栈溢出。
谢谢你!
JPA只是一个需要具体实现的规范。
现在oracle提供的默认实现是“Eclipselink”。(Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会,与eclipselink合并)
(参考:http://www.oracle.com/technetwork/middleware/toplink/index-085257.html
http://www.eclipse.org/org/press-release/20080317_Eclipselink.php
)
使用Eclipselink,可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。
Hibernate也是一个完整的JPA实现+ MORE (JPA Plus的一种)。Hibernate是JPA的超级集,具有一些额外的Hibernate特定功能。
因此,在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。
hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择,并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA (openjpa.apache.org),它是Kodo实现的扩展。