我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
JPA只是一个需要具体实现的规范。oracle提供的默认实现现在是“Eclipselink”。Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，用于与eclipselink合并。
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。Hibernate也是一个完整的JPA实现+更多。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA，它是Kodo实现的扩展。
JPA vs Hibernate
其他回答
JPA是规范，Hibernate是遵循规范中规定的规则的实现提供者。
JPA:就像一个接口，没有具体的实现来使用JPA中的功能。
Hibernate:只是一个JPA提供者，它在JPA中实现了一些功能，并且可以有一些JPA中没有的额外功能。
提示:你可以使用
*combo 1* : JPA + JPA Provider(Hibernate)
*combo 2* : only Hiberante which does not need any interface
Combo 1:当您觉得您的hibernate没有提供更好的性能，并且希望在不必再次编写JPA时更改JPA Provider时使用。您可以编写另一个JPA Provider…并且可以随心所欲地改变。
Combo 2:很少使用，因为您不打算不惜任何代价更改JPA Provider。
访问http://blog-tothought.rhcloud.com//post/2，你所有的困惑都将得到解答。
JPA只是一个规范，而Hibernate是JPA提供者之一，即Hibernate实现了JPA合同中提到的各种事情。
JPA只是一个需要具体实现的规范。 现在oracle提供的默认实现是“Eclipselink”。(Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，与eclipselink合并)
(参考:http://www.oracle.com/technetwork/middleware/toplink/index-085257.html http://www.eclipse.org/org/press-release/20080317_Eclipselink.php ）
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。 Hibernate也是一个完整的JPA实现+ MORE (JPA Plus的一种)。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。 因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。 hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA (openjpa.apache.org)，它是Kodo实现的扩展。
JPA是接口，Hibernate是该接口的一个实现。
