我知道JPA 2是一个规范,Hibernate是ORM的工具。另外,我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看,两者到底有什么区别呢?

我有使用iBatis的经验,现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书,它一直提到“JPA提供商”。例如:

如果你认为一个特性应该标准化,你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它

这让我很困惑,所以我有几个问题:

仅使用JPA2,我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样,那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比,使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?


当前回答

Java——它不仅独立于操作系统,而且独立于供应商。

因此,您应该能够在不同的应用程序服务器上部署应用程序。 JPA是在任何Java EE兼容的应用服务器上实现的,它允许交换应用服务器,但是实现也会发生变化。Hibernate应用程序可能更容易部署在不同的应用程序服务器上。

其他回答

JPA是舞蹈,Hibernate是舞者。

JPA只是一个需要具体实现的规范。oracle提供的默认实现现在是“Eclipselink”。Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会,用于与eclipselink合并。

使用Eclipselink,可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。Hibernate也是一个完整的JPA实现+更多。Hibernate是JPA的超级集,具有一些额外的Hibernate特定功能。因此,在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择,并被广泛使用。

另一个JPA实现是OpenJPA,它是Kodo实现的扩展。

JPA vs Hibernate

JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范,而Hibernate是实际的ORM实现或框架。

来自维基。

Motivation for creating the Java Persistence API Many enterprise Java developers use lightweight persistent objects provided by open-source frameworks or Data Access Objects instead of entity beans: entity beans and enterprise beans had a reputation of being too heavyweight and complicated, and one could only use them in Java EE application servers. Many of the features of the third-party persistence frameworks were incorporated into the Java Persistence API, and as of 2006 projects like Hibernate (version 3.2) and Open-Source Version TopLink Essentials have become implementations of the Java Persistence API.

正如JCP页面所述,Eclipse链接是JPA的参考实现。再看看这个答案。

JPA本身具有弥补标准ORM框架的功能。由于JPA是Java EE规范的一部分,您可以在项目中单独使用JPA,并且它应该与任何Java EE兼容的服务器一起工作。是的,这些服务器将拥有JPA规范的实现。

Hibernate是最流行的ORM框架,一旦JPA引入,Hibernate就符合JPA规范。除了它应该遵循的基本规范集之外,hibernate还提供了大量额外的东西。

JPA是接口,而Hibernate是实现。

传统上有多种Java ORM解决方案:

冬眠 拓联 建分办

每个实现定义自己的映射定义或客户端API。JPA专家组收集了所有这些工具中的精华,因此他们创建了Java Persistence API标准。

从客户端角度来看,标准的持久性API非常方便,可以相对容易地将一个实现转换为另一个实现(尽管实际上并没有那么简单,因为在大型项目中,无论如何都必须使用特定的非标准特性)。

标准JPA将Java ORM的竞争推向了一个新的水平,这只会导致更好的实现。

正如我在《高性能Java持久性》一书中所解释的那样,Hibernate提供了JPA还不支持的特性:

extended identifier generators (hi/lo, pooled, pooled-lo) transparent prepared statement batching customizable CRUD (@SQLInsert, @SQLUpdate, @SQLDelete) statements static or dynamic collection filters (e.g. @FilterDef, @Filter, @Where) and entity filters (e.g. @Where) mapping properties to SQL fragments (e.g. @Formula) immutable entities (e.g. @Immutable) more flush modes (e.g. FlushMode.MANUAL, FlushMode.ALWAYS) querying the second-level cache by the natural key of a given entity entity-level cache concurrency strategies (e.g. Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)) versioned bulk updates through HQL exclude fields from optimistic locking check (e.g. @OptimisticLock(excluded = true)) versionless optimistic locking (e.g. OptimisticLockType.ALL, OptimisticLockType.DIRTY) support for skipping (without waiting) pessimistic lock requests support for Java 8 Date and Time support for multitenancy support for soft delete (e.g. @Where, @Filter)

这些额外的特性使Hibernate能够满足大型企业应用程序所需的许多持久性需求。