我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
Java——它不仅独立于操作系统，而且独立于供应商。
因此，您应该能够在不同的应用程序服务器上部署应用程序。 JPA是在任何Java EE兼容的应用服务器上实现的，它允许交换应用服务器，但是实现也会发生变化。Hibernate应用程序可能更容易部署在不同的应用程序服务器上。
其他回答
JPA只是一个规范。在市场上有许多实现JPA的供应商。不同类型的供应商以不同的方式实现JPA。所以不同类型的供应商提供不同的功能，所以根据您的需求选择合适的供应商。
如果您正在使用Hibernate或任何其他供应商而不是JPA，那么您不能轻松地将Hibernate迁移到EclipseLink或OpenJPA迁移到Hibernate。但是如果您使用JPA，您只需要在持久性XML文件中更改提供。因此在JPA中很容易实现迁移。
JPA只是一个需要具体实现的规范。oracle提供的默认实现现在是“Eclipselink”。Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，用于与eclipselink合并。
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。Hibernate也是一个完整的JPA实现+更多。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA，它是Kodo实现的扩展。
JPA vs Hibernate
JPA是舞蹈，Hibernate是舞者。
JPA:就像一个接口，没有具体的实现来使用JPA中的功能。
Hibernate:只是一个JPA提供者，它在JPA中实现了一些功能，并且可以有一些JPA中没有的额外功能。
提示:你可以使用
*combo 1* : JPA + JPA Provider(Hibernate)
*combo 2* : only Hiberante which does not need any interface
Combo 1:当您觉得您的hibernate没有提供更好的性能，并且希望在不必再次编写JPA时更改JPA Provider时使用。您可以编写另一个JPA Provider…并且可以随心所欲地改变。
Combo 2:很少使用，因为您不打算不惜任何代价更改JPA Provider。
访问http://blog-tothought.rhcloud.com//post/2，你所有的困惑都将得到解答。
我尽量用简单的话解释。
假设你需要一辆车，我们都知道他们有几个a级制造商，如梅赛德斯，宝马，奥迪等。
现在在上面的声明中，CAR(是一种规格)，因为每辆车都有共同的特征，比如有四个轮子的东西，可以在道路上行驶。所以它像JPA。 奔驰、宝马、奥迪等只是使用常见的汽车功能，并根据他们的客户基础添加功能，所以他们正在实现汽车规范，如hibernate、iBATIS等。
因此，通过这个通用特性，jpa和hibernate只是一个实现，根据他们的jboss的需要。
还有一件事
JPA包括一些基本属性，所以在未来，如果你想改变hibernate到任何其他实现，你可以很容易地切换，而不需要太多的头痛，这些基本属性包括JPA注释，可以工作于任何实现技术，JPQL查询。
因此，我们主要使用JPA类型技术实现hibernate，只是为了以防万一我们想根据客户需要切换我们的实现，加上您将编写更少的代码，因为JPA中涉及一些常见的特性。 如果有人仍然不清楚，那么你可以评论，因为我是新的堆栈溢出。
谢谢你！
