我知道JPA 2是一个规范，Hibernate是ORM的工具。另外，我知道Hibernate比JPA 2有更多的特性。但从实际的角度来看，两者到底有什么区别呢?
我有使用iBatis的经验，现在我正在尝试学习Hibernate或JPA2。我拿起Pro JPA2书，它一直提到“JPA提供商”。例如:
如果你认为一个特性应该标准化，你应该说出来 并向您的JPA提供者请求它
这让我很困惑，所以我有几个问题:
仅使用JPA2，我可以通过简单地注释POJO从DB中获取数据 JPA2应该与“JPA提供者”一起使用吗?例如TopLink或Hibernate?如果是这样，那么与单独使用JPA2或单独使用Hibernate相比，使用JPA2 + Hibernate有什么好处? 你能推荐一本好的实用的JPA2书吗?“Pro JPA2”看起来更像是JPA2的圣经和参考书(直到本书的后半部分才进入查询)。有没有关于JPA2的问题/解决方法的书?
当前回答
JPA只是一个需要具体实现的规范。 现在oracle提供的默认实现是“Eclipselink”。(Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，与eclipselink合并)
(参考:http://www.oracle.com/technetwork/middleware/toplink/index-085257.html http://www.eclipse.org/org/press-release/20080317_Eclipselink.php ）
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。 Hibernate也是一个完整的JPA实现+ MORE (JPA Plus的一种)。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。 因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。 hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA (openjpa.apache.org)，它是Kodo实现的扩展。
其他回答
JPA只是一个需要具体实现的规范。 现在oracle提供的默认实现是“Eclipselink”。(Toplink由Oracle捐赠给Eclipse基金会，与eclipselink合并)
(参考:http://www.oracle.com/technetwork/middleware/toplink/index-085257.html http://www.eclipse.org/org/press-release/20080317_Eclipselink.php ）
使用Eclipselink，可以确保代码在需要时可以移植到任何实现。 Hibernate也是一个完整的JPA实现+ MORE (JPA Plus的一种)。Hibernate是JPA的超级集，具有一些额外的Hibernate特定功能。 因此，在Hibernate中开发的应用程序在切换到其他实现时可能不兼容。 hibernate仍然是大多数开发人员作为JPA实现的选择，并被广泛使用。
另一个JPA实现是OpenJPA (openjpa.apache.org)，它是Kodo实现的扩展。
JPA只是一个规范，而Hibernate是JPA提供者之一，即Hibernate实现了JPA合同中提到的各种事情。
JPA或Java Persistence API是ORM实现的标准规范，而Hibernate是实际的ORM实现或框架。
JPA是一个标准化orm - api的规范。Hibernate是JPA实现的供应商。因此，如果您将JPA与hibernate一起使用，您可以使用标准的JPA API, hibernate将在引子之下，提供更多的非标准函数。 参见http://docs.jboss.org/hibernate/stable/entitymanager/reference/en/html_single/和http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/
JPA是舞蹈，Hibernate是舞者。
