另一种方法是像这样扩展Double:

extension Double {
   var dispatchTime: dispatch_time_t {
       get {
           return dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW,Int64(self * Double(NSEC_PER_SEC)))
       }
   }
}

然后你可以这样使用它:

dispatch_after(Double(2.0).dispatchTime, dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
            self.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
    })

我喜欢matt的延迟函数，但只是出于偏好，我宁愿限制传递闭包。

我经常使用dispatch_after，所以我写了一个顶级实用函数来简化语法:

func delay(delay:Double, closure:()->()) {
    dispatch_after(
        dispatch_time(
            DISPATCH_TIME_NOW,
            Int64(delay * Double(NSEC_PER_SEC))
        ),
        dispatch_get_main_queue(), closure)
}

现在你可以这样说:

delay(0.4) {
    // do stuff
}

哇，一种你可以改进的语言。还有什么比这更好的呢?

更新Swift 3, Xcode 8种子6

看起来几乎不值得费心，现在他们已经改进了调用语法:

func delay(_ delay:Double, closure:@escaping ()->()) {
    let when = DispatchTime.now() + delay
    DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when, execute: closure)
}

斯威夫特 3+

这在Swift 3+中是超级简单和优雅的:

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 4.5) {
    // ...
}

年长的回答:

为了扩展Cezary的答案，它将在1纳秒后执行，我必须执行以下操作以在4秒半后执行。

let delay = 4.5 * Double(NSEC_PER_SEC)
let time = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(delay))
dispatch_after(time, dispatch_get_main_queue(), block)

编辑:我发现我原来的代码有一点错误。如果不将NSEC_PER_SEC转换为Double类型，隐式类型将导致编译错误。

如果有人能提出一个更优的解决方案，我很乐意听听。

保留当前队列!

除了很好地回答这个问题之外，您还可以考虑保留当前队列以防止不必要的主队列操作(例如，当您试图延迟一些异步操作时)。

func after(_ delay: TimeInterval,
           perform block: @escaping ()->(),
           on queue: DispatchQueue = OperationQueue.current?.underlyingQueue ?? .main) { // So this `queue` preserves the current queue and defaulted to the `main`. Also the caller can pass in the desired queue explicitly
    queue.asyncAfter(deadline: .now() + delay, execute: block)
}

用法:

after(3) {
    // will be executed on the caller's queue
    print(Date())
}

我总是喜欢使用扩展而不是自由函数。

斯威夫特4

public extension DispatchQueue {

  private class func delay(delay: TimeInterval, closure: @escaping () -> Void) {
    let when = DispatchTime.now() + delay
    DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: when, execute: closure)
  }

  class func performAction(after seconds: TimeInterval, callBack: @escaping (() -> Void) ) {
    DispatchQueue.delay(delay: seconds) {
      callBack()
    }
  }

}

按以下方法使用。

DispatchQueue.performAction(after: 0.3) {
  // Code Here
}

虽然不是OP的原始问题，但某些与NSTimer相关的问题已被标记为该问题的重复，因此值得在这里包含NSTimer的答案。

NSTimer vs dispatch_after

NSTimer更高级，而dispatch_after更低级。 NSTimer更容易取消。取消dispatch_after需要编写更多的代码。

用NSTimer延迟任务

创建一个NSTimer实例。

var timer = NSTimer()

以您需要的延迟启动计时器。

// invalidate the timer if there is any chance that it could have been called before
timer.invalidate()
// delay of 2 seconds
timer = NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(2.0, target: self, selector: #selector(delayedAction), userInfo: nil, repeats: false) 

添加一个在延迟之后被调用的函数(使用您用于上面选择器参数的任何名称)。

func delayedAction() {
    print("Delayed action has now started."
}

笔记

如果需要在操作发生之前取消该操作，只需调用timer.invalidate()。 对于重复的动作使用repeats: true。 如果你有一个不需要取消的一次性事件，那么就不需要创建计时器实例变量。以下内容就足够了: NSTimer.scheduledTimerWithTimeInterval(2.0, target: self, selector: #selector(delayedAction)， userInfo: nil, repeats: false) 在这里看到我更完整的回答。