“是否有一个特殊的原因，静态方法不能被覆盖”。

让我把这个问题重新定义一下。

“在编译时解析的方法不能在运行时解析，是否有特殊原因?”

或者，更完整地说，如果我想在没有实例的情况下调用一个方法，但知道这个类，我怎么能根据我没有的实例来解析它呢?

可以实现的是静态接口(而不是接口中的静态方法)。实现给定静态接口的所有类都应该实现相应的静态方法。你可以从任何Class clazz中获得静态接口SI

SI si = clazz.getStatic(SI.class); // null if clazz doesn't implement SI
// alternatively if the class is known at compile time
SI si = Someclass.static.SI; // either compiler errror or not null

然后你可以调用si.method(params)。 这将很有用(例如对于工厂设计模式)，因为您可以从编译时未知类获得(或检查)SI静态方法实现! 动态分派是必要的，您可以通过扩展类(当通过静态接口调用时)来重写类的静态方法(如果不是final方法)。 显然，这些方法只能访问它们类的静态变量。

静态方法不像实例方法那样是虚拟的，所以我猜想Java设计者决定不让它们出现在接口中。

但是您可以将包含静态方法的类放在接口中。你可以试试!

public interface Test {
    static class Inner {
        public static Object get() {
            return 0;
        }
    }
}

“是否有一个特殊的原因，静态方法不能被覆盖”。

让我把这个问题重新定义一下。

“在编译时解析的方法不能在运行时解析，是否有特殊原因?”

或者，更完整地说，如果我想在没有实例的情况下调用一个方法，但知道这个类，我怎么能根据我没有的实例来解析它呢?

接口关注的是多态性，它本质上是绑定到对象实例的，而不是类。因此，静态在接口上下文中没有意义。

如果没有泛型，静态接口是无用的，因为所有静态方法调用都是在编译时解析的。所以，它们没有真正的用处。

对于泛型，它们可以使用——无论是否使用默认实现。显然需要重写等等。然而，我的猜测是，这样的用法不是很面向对象(正如其他答案迟钝地指出的那样)，因此被认为不值得付出努力来有效地实现它们。