编辑:从Java 8开始,静态方法现在被允许出现在接口中。

下面是例子:

public interface IXMLizable<T>
{
  static T newInstanceFromXML(Element e);
  Element toXMLElement();
}

当然这行不通。但为什么不呢?

其中一个可能的问题是,当你调用:

IXMLizable.newInstanceFromXML(e);

在这种情况下,我认为它应该只调用一个空方法(即{})。所有子类都必须实现静态方法,所以在调用静态方法时它们都没问题。那为什么不可能呢?

编辑:我想我正在寻找比“因为这就是Java”更深刻的答案。

静态方法不能被覆盖是否有特殊的技术原因?也就是说,为什么Java的设计者决定让实例方法可重写,而不是静态方法?

编辑:我的设计的问题是我试图使用接口来执行编码约定。

也就是说,接口的目标有两个:

我希望IXMLizable接口允许我将实现它的类转换为XML元素(使用多态性,工作正常)。 如果有人想创建实现IXMLizable接口的类的新实例,他们总是知道会有一个newInstanceFromXML(Element e)静态构造函数。

除了在界面中添加注释之外,还有其他方法可以确保这一点吗?


当前回答

如果没有泛型,静态接口是无用的,因为所有静态方法调用都是在编译时解析的。所以,它们没有真正的用处。

对于泛型,它们可以使用——无论是否使用默认实现。显然需要重写等等。然而,我的猜测是,这样的用法不是很面向对象(正如其他答案迟钝地指出的那样),因此被认为不值得付出努力来有效地实现它们。

其他回答

因为静态方法不能在子类中重写,因此它们不能是抽象的。事实上,接口中的所有方法都是抽象的。

这个问题已经被问过了

重复我的回答:

在接口中声明静态方法从来没有意义。它们不能通过正常调用MyInterface.staticMethod()来执行。如果您通过指定实现类myimplemtor . staticmethod()来调用它们,那么您必须知道实际的类,因此接口是否包含它是无关紧要的。

更重要的是,静态方法永远不会被重写,如果你试图这样做:

MyInterface var = new MyImplementingClass();
var.staticMethod();

static的规则说必须执行在声明的var类型中定义的方法。因为这是一个接口,所以这是不可能的。

不能执行“result=MyInterface. staticmethod()”的原因是它必须执行MyInterface中定义的方法的版本。但MyInterface中不能定义一个版本,因为它是一个接口。它没有定义上的代码。

虽然你可以说这相当于“因为Java是这样做的”,但实际上,这个决定是其他设计决策的逻辑结果,也有很好的理由。

要解决这个问题: 错误:缺少方法主体,或声明摘要 static void main(String[] args);

interface I
{
    int x=20;
    void getValue();
    static void main(String[] args){};//Put curly braces 
}
class InterDemo implements I
{
    public void getValue()
    {
    System.out.println(x);
    }
    public static void main(String[] args)
    {
    InterDemo i=new InterDemo();
    i.getValue();   
    }

}

输出: 20.

现在我们可以在接口中使用静态方法

虽然我意识到Java 8解决了这个问题,但我认为我应该加入我目前正在研究的一个场景(锁定在使用Java 7),在这个场景中,能够在接口中指定静态方法将会很有帮助。

I have several enum definitions where I've defined "id" and "displayName" fields along with helper methods evaluating the values for various reasons. Implementing an interface allows me to ensure that the getter methods are in place but not the static helper methods. Being an enum, there really isn't a clean way to offload the helper methods into an inherited abstract class or something of the like so the methods have to be defined in the enum itself. Also because it is an enum, you wouldn't ever be able to actually pass it as an instanced object and treat it as the interface type, but being able to require the existence of the static helper methods through an interface is what I like about it being supported in Java 8.

下面的代码说明了我的观点。

接口定义:

public interface IGenericEnum <T extends Enum<T>> {
    String getId();
    String getDisplayName();
    //If I was using Java 8 static helper methods would go here
}

一个枚举定义的例子:

public enum ExecutionModeType implements IGenericEnum<ExecutionModeType> {
    STANDARD ("Standard", "Standard Mode"),
    DEBUG ("Debug", "Debug Mode");

    String id;
    String displayName;

    //Getter methods
    public String getId() {
        return id;
    }

    public String getDisplayName() {
        return displayName;
    }

    //Constructor
    private ExecutionModeType(String id, String displayName) {
        this.id = id;
        this.displayName = displayName;
    }

    //Helper methods - not enforced by Interface
    public static boolean isValidId(String id) {
        return GenericEnumUtility.isValidId(ExecutionModeType.class, id);
    }

    public static String printIdOptions(String delimiter){
        return GenericEnumUtility.printIdOptions(ExecutionModeType.class, delimiter);
    }

    public static String[] getIdArray(){
        return GenericEnumUtility.getIdArray(ExecutionModeType.class);
    }

    public static ExecutionModeType getById(String id) throws NoSuchObjectException {
        return GenericEnumUtility.getById(ExecutionModeType.class, id);
    }
}

通用枚举实用程序定义:

public class GenericEnumUtility {
    public static <T extends Enum<T> & IGenericEnum<T>> boolean isValidId(Class<T> enumType, String id) {       
        for(IGenericEnum<T> enumOption : enumType.getEnumConstants()) {
            if(enumOption.getId().equals(id)) {
                return true;
            }
        }

        return false;
    }

    public static <T extends Enum<T> & IGenericEnum<T>> String printIdOptions(Class<T> enumType, String delimiter){
        String ret = "";
        delimiter = delimiter == null ? " " : delimiter;

        int i = 0;
        for(IGenericEnum<T> enumOption : enumType.getEnumConstants()) {
            if(i == 0) {
                ret = enumOption.getId();
            } else {
                ret += delimiter + enumOption.getId();
            }           
            i++;
        }

        return ret;
    }

    public static <T extends Enum<T> & IGenericEnum<T>> String[] getIdArray(Class<T> enumType){
        List<String> idValues = new ArrayList<String>();

        for(IGenericEnum<T> enumOption : enumType.getEnumConstants()) {
            idValues.add(enumOption.getId());
        }

        return idValues.toArray(new String[idValues.size()]);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T extends Enum<T> & IGenericEnum<T>> T getById(Class<T> enumType, String id) throws NoSuchObjectException {
        id = id == null ? "" : id;
        for(IGenericEnum<T> enumOption : enumType.getEnumConstants()) {
            if(id.equals(enumOption.getId())) {
                return (T)enumOption;
            }
        }

        throw new NoSuchObjectException(String.format("ERROR: \"%s\" is not a valid ID. Valid IDs are: %s.", id, printIdOptions(enumType, " , ")));
    }
}

“是否有一个特殊的原因,静态方法不能被覆盖”。

让我把这个问题重新定义一下。

“在编译时解析的方法不能在运行时解析,是否有特殊原因?”

或者,更完整地说,如果我想在没有实例的情况下调用一个方法,但知道这个类,我怎么能根据我没有的实例来解析它呢?